19 de agosto de 2023
Aliados de la Humanidad IV

ATENCIÓN: este artículo no es apropiado para menores de 18 años porque contiene imágenes explícitas. LOS MENORES NO DEBEN SEGUIR LEYENDO.

Los Aliados nos previenen de que el mayor problema de la humanidad actualmente no es el cambio climático ni la contaminación, sino la Intervención. Es importante recordar cuáles son las condiciones de esa intervención:

Mientras que la conquista directa de su mundo no está permitida en esta región del espacio, otras naciones tienen libertad para intervenir bajo dos condiciones: primera, si los pueblos nativos de su mundo parecen —para otros observadores— acoger la intervención y no resistirla; y segundo, si la humanidad cae en un estado de verdadera privación y declive. En virtud de la segunda serie de circunstancias, otras naciones tendrían libertad para venir y tomar el mundo para sí mismas, usando a la humanidad como un recurso para sus propios fines.
Y es importante recordar que esas condiciones se impusieron tras la II Guerra Mundial, por la situación a la que se había llegado, porque anteriormente cualquier intervención estaba prohibida.

Este tipo de intervenciones se han realizado ya en muchos planetas a lo largo del tiempo y siempre comienzan con dos estrategias muy simples: la primera son los regalos tecnológicos y la segunda la persuasión de la raza autóctona sobre su incapacidad para gobernarse a sí misma y el supuesto desastre al que está abocada.

La protección que ha habido sobre nosotros se ha levantado en gran medida por la mala fama que nos hemos ganado:

En este momento, grandes potencias del universo que son conscientes de ustedes los consideran temerarios y destructivos. Aunque ellos mismos no están interviniendo en su mundo, permitirán que otras fuerzas comerciales independientes intenten acceder aquí. Si este acceso se logra y se completa y el poder de la autoridad se traspasa desde la familia humana a otras razas, entonces las potencias mayores entrarán para aprovecharse de la situación.
Si esto acaba sucediendo, la humanidad sería esclavizada y nos quitarían la propiedad del planeta. No vamos a poder destruir el medio ambiente hasta el punto de la desertización completa y nuestra autoextinción, mucho antes de eso nos declararían inhábiles y pasaríamos a engrosar las filas de las razas subalternas integradas en colectivos.

Como ya se ha dicho en el artículo anterior, la idea de muchos de estos extraterrestres que colaboran con la Intervención es que realmente están salvándonos de nosotros mismos, que nos evangelizan para bien, porque la libertad es algo que ellos no han conocido nunca y no valoran.

Si la Intervención acaba de funcionar y nuestros recursos naturales son preservados, lo mínimo que nos va a ocurrir es la conversión de la Tierra en un estado cliente o una colonia de otros poderes mayores, una conversión por supuesto encubierta por nuestras autoridades, que seguirían mostrando una democracia formal, pero habría Agenda 2040, Agenda 2050, Agenda 2060 y así hasta nuestra domesticación completa.

Esto es importante entenderlo, porque hay ahora mismo algún ufólogo que espera un "gran acontecimiento" cercano, un tsunami, un cataclismo. No es ésa la estrategia de la Intervención, su idea es actuar silenciosa y suavemente, una soumission douce, como dice Michel Houellebecq. De hecho, Marshall Vian Summers avisa en una entrevista reciente que la economía no va a ir mal, porque la Intervención va dando tecnología e instrucciones a las oligarquías para compensar la pérdida de productividad. Esto, por supuesto, no durará para siempre, en algún momento es posible que se quiera inducir una crisis para acelerar la restricción de libertades, probablemente en el momento en el que se decida sustituir ya a esas oligarquías por poderes ejecutivos más directos.

Los Aliados insisten, no hay ni uno bueno:

Las otras fuerzas extraterrestres que están actualmente involucradas en su mundo, a pesar de que pueden tratar de presentarse como los aliados y salvadores de la humanidad, en realidad solo están aquí para ganar su lealtad y tomar el control de su mundo. Ustedes no tienen amigos entre ellos.
El soborno de las oligarquías es un medio muy poderoso de conquista, hay un libro del historiador Esteban Mira Caballos que se titula El descubrimiento de Europa y que documenta muy bien cómo la conquista castellana de América se hizo casi totalmente mediante pactos o negociaciones con las élites indígenas, aportando la tecnología del acero y la cría de caballos para aumentar el poder de esas élites, que luego fueron cristianizadas y diluidas en el Imperio.

Nosotros hoy, por mucho que nos cueste aceptarlo, no estamos preparados para un contacto extraterrestre oficial, el engaño sería inmediato, no tenemos "la madurez, la unidad, la fuerza y el discernimiento necesarios". Cualquiera que vaya haciendo contactismos lo único que busca es aprovecharse de nosotros. Es imposible ayudar a una civilización emergente interfiriendo en su desarrollo y tratando de controlar su evolución.

Sí que reconocen los Aliados que algunos extraterrestres de buenas intenciones, junto con entidades no corpóreas (que ellos llaman "los invisibles"), se vienen relacionando con algunos de nuestros "psíquicos", que hoy en la cultura anglosajona se llaman channelers. Una de esas channelers es Marina Seren, que explica las cosas en su canal de YouTube. Otros de los más famosos son el francés Rob Gauthier o la inglesa Louise Kay (a partir del minuto 24 es cuando comienza a canalizar). Es muy interesante el vídeo más reciente de Rob Gauthier, en el que la entidad llamada Aridif le comunica la historia más antigua de la humanidad.

En todo caso, los Aliados afirman que ellos ya no van a entrar en contacto de ninguna manera y nos recomiendan no fiarnos de nadie, cualquiera que sea el canal de comunicación empleado.

Es importante aquí recordar que en las cartas de UMMO hay varias referencias a la astrología y lo paranormal, afirmando que son supercherías y falsedades. No es descartable que esto tenga la intención de alejarnos de ese conocimiento para incomunicarnos lo más posible, y para ello tienen la inestimable ayuda de nuestros científicos, que se dedican al negacionismo de todo y han sido los mejores cómplices del encubrimiento, aparte de dedicarse a mandar señales de radio al espacio, cuestión que trataré en próximos artículos.

Otro de los razonamientos de los Aliados tiene que ver con la actitud de los contactismos, es claro que tienen prohibido intervenir más allá de un punto, pero no es tan claro por qué usan el secretismo y la ocultación de sus intenciones:

¿Podéis decir a los visitantes: “Muy bien, si estáis aquí entonces debéis revelaros y mostrar vuestras intenciones, y nosotros determinaremos si tenéis derecho a estar aquí o no”?
Cuando esto a los ummitas se les ha dicho, se han ofendido como mujeres, todo ha sido "¿cómo nos pides esto?", se conoce que hay que tener fe incondicional en ellos.

La excusa que suelen poner los ummitas para su presencia en la Tierra es su interés en nuestra fisiología, psicología o las investigaciones sobre Jesucristo. Los Aliados desconfían mucho de esto:

¿Pensáis que carecen de estas cosas y por eso os están visitando? ¿Pensáis que robarán los libros de vuestras bibliotecas? Ellos podrían obtener toda esa información simplemente siendo observadores y recogiendo todos vuestros datos, informaciones, transmisiones, etcétera.
Están explicando sencillamente la presencia ummita en la Tierra. El ummita ha sido un delincuente desde el principio: violación de nuestro espacio aéreo, asalto de viviendas, falsificación de moneda, profanación de cadáveres, espionaje, secuestros, entre las actividades que conocemos.

Los Aliados reconocen que no saben quién controla en última instancia la Intervención, los colectivos son una maraña de influencias y dependencias, pero aun esos colectivos sirven a otros poderes mayores que no se manifiestan:

La Intervención busca controlar este mundo y su gente. Lo hace no solo para cumplir con sus propias metas de riqueza y adquisición de recursos, sino para servir a poderes más grandes que en secreto usarán la Intervención para ganar el control del mundo. Estos poderes más grandes no se atreverían a entrar en el mundo como la Intervención lo está haciendo ahora, pero utilizarán estas fuerzas más inescrupulosas para lograr sus propios objetivos de influencia y adquisición.
Dónde están:
Los ummitas reconocen haber infiltrado sus híbridos en nuestra sociedad de manera transparente, y aparte hablan de un refugio en la Antártida que presta servicios logísticos. Los Aliados añaden a esto algunas bases en aguas poco profundas de los océanos y grutas excavadas en regiones montañosas. Pero mucho más grave es la referencia a "transmisores para afectar el ambiente mental y pacificar al público" colocados en algunas montañas que tienen ciudades cercanas. No me queda claro cómo actúan esos transmisores, si influyen directamente en el pensamiento de la gente o si simplemente entran en internet y publican información.

La influencia directa en el pensamiento, según los Aliados, es perfectamente posible, especialmente si nos encontramos en su proximidad. Por esa razón, es un error ir a subirse a OVNIs o a charlar con estos seres, no digamos ya hacer una visita a su planeta, como hizo Jordán Moreno, que vino con el cerebro lavado gritando "¡UMMO existe!" en el cine y queriendo montar un partido ummita.

La pregunta que se les puede hacer a los Aliados es cuáles son sus intenciones, más allá de la bondad intrínseca o el interés en la justicia. Hay un momento en el que hablan de "consecuencias grandes" para ellos según el camino que nosotros tomemos, porque están en nuestro vecindario más cercano y necesitan establecer alianzas con otras naciones libres para contrarrestar la influencia de las naciones no libres.

Las estrategias de la Intervención:

Nuestra especie está ahora en una situación muy vulnerable porque es lo bastante inteligente como para asimilar ideologías, pero no lo bastante como para estar al mismo nivel de manipulación de los Visitantes. Ellos han percibido nuestra candidez a la hora de avistar sus OVNIs, han saludado alguna vez con la manita y nosotros hemos respondido efusivamente. Esto les ha permitido tomar nota de nuestra primera vulnerabilidad. La segunda vulnerabilidad, también estudiada y aprovechada por ellos, es nuestra división interna, división política y social.

La Intervención sigue cuatro estrategias aceleradas que voy a explicar detenidamente:

  1. La persuasión de individuos en posiciones de poder económico, político y religioso.
  2. La creación de establecimientos permanentes ocultos en la Tierra.
  3. La manipulación de nuestra cultura, con ideologías tóxicas e identitarias que nos enfrenten y nos dividan.
  4. El desarrollo de un programa de hibridación a gran escala para ir colocando a esos individuos en los puestos de poder.

Primero, vamos a valorar cuáles de esas estrategias están siguiendo los señores de UMMO. La primera, la reconocen abiertamente, entran continuamente en contacto con todos los mandatarios y hasta con el Papa, pero lo que no dicen es qué tratan con ellos. La segunda está también reconocida, con las supuestas bases en la Antártida y la falacia sobre la res nullius. La tercera no la reconocen de esa manera, pero la cantidad de cartas enviadas, con la contratación de un experto en sectas, junto con las cuentas de Twitter, es claro que van en ese sentido. La cuarta la niegan reiteradamente, a pesar de que algunos seguidores del Twitter les insisten, y para mí es bastante obvia. Otra de sus estrategias, que vienen insinuando en los últimos tiempos, es la transferencia de tecnología a pequeños grupos de científicos que en secreto van aplicando lo que ellos les dan. Esos científicos se sentirán muy honrados de recibir ese conocimiento, pero pienso que lo que hay es una estrategia para generar dependencia.

La posición de nuestros gobiernos:

Como muy bien ha mostrado David Grusch, los gobiernos conocen perfectamente esta situación, el problema es que hay una división interna entre los que apoyan la Intervención, con la idea de sacar ventaja personal, y los que la rechazan. Parece bastante claro el acuerdo de Eisenhower, se habla de la eliminación de Kennedy por ese motivo, aparte de la eliminación de disidentes dentro mismo del Pentágono.

Pero la dirección que van tomando los acontecimientos políticos, con la entrada en escena de los legisladores, es contra la Intervención. Es probable que los libros de Summers hayan ayudado a entender la situación y lo que podemos esperar para los próximos años es una disclosur suficiente como para rechazar oficialmente, como mínimo, las violaciones de nuestro espacio aéreo. Esto, si se hace en el seno de la ONU o mediante un tratado mundial, debería obligar a la Intervención a replegarse. Pero claro, para rechazar algo primero debes aceptar oficialmente que existe, y ahí es donde estamos ahora.

Persuasión de las oligarquías:

La Intervención contacta con políticos, empresarios y líderes religiosos, ofreciendo a cada uno aquello que más le interese. Especialmente, les interesan los grandes magnates, cuanto más codiciosos mejor, que puedan convertir su dinero en poder político mediante fundaciones, financiación de partidos o cualquier otro método:

Porque los poderes comerciales se rigen por la codicia. Estos buscan la riqueza, el poder, el predominio y la ventaja sobre sus rivales. No están sujetos al escrutinio público y no son responsables ante las personas en general, por lo que son mejores candidatos para el plan de la Intervención de ganar representantes y enlaces humanos.
Claro, aquí tocamos el punto central de toda esta serie de artículos. Toda la serie de ideologías absurdas y tóxicas que han ido surgiendo desde la posguerra mundial, sesentayochismo, feminismo, wokismo, que han disuelto nuestra religión y han desarbolado nuestra cultura, y que han sido impuestas desde fundaciones privadas del tipo Fundación Ford, Fundación Rockefeller, Fundación Bill & Melinda Gates, Fundación Open Society (Soros) puede tener que ver directamente con la Intervención. Es posible que esta gente, que claramente está usando sus capitales con un fin político, haya recibido ayudas en forma de tecnología alienígena, patentes para vacunas, información reservada obtenida mediante espionaje, pautas de comportamiento de los mercados, o cualquier otra cosa que les haya dado una ventaja determinante a la hora de seguir engordando sus fortunas, y a cambio "sólo" se les haya pedido ir imponiendo esas ideologías "por el bien del mundo".

Las ideologías de la Intervención, que luego analizaré en detalle, se han impuesto desde arriba. El marxismo, el liberalismo, el comunismo, el anarquismo siempre han surgido del pueblo, o bien de intelectuales reconocibles que han influido en el pueblo. El wokismo, la inclusión, el transgénero, el orgullo gay, se imponen desde corporaciones de tipo BlackRock, Netflix, Disney o los grandes bancos. Son "movimientos" que no tienen cara reconocible, ni una base de razonamiento, simplemente se imponen desde los poderes económicos.

Voy a poner el ejemplo de Larry Fink, el CEO de BlackRock. Esa empresa gestiona $306.000 millones en ETF, casi todos indexados, y ese dinero va a empresas de todo el mundo, pero principalmente a las del S&P500, de modo que ha acabado poseyendo una parte sustancial de las acciones, con todos los derechos de voto asociados, y sin que los poseedores de las participaciones de los ETF puedan decidir sobre ese voto. Es decir, que entre BlackRock y Vanguard poseen paquetes de control de la Fox, la CBS, Comcast, Sky Media, y así hasta el 90% del sector de medios de comunicación de EEUU, y entre Larry Fink y Mortimer J. Buckley deciden tranquilamente el voto en esos consejos sin darle cuentas a nadie. Ahora están empezando a querer abrir las decisiones de voto a los inversores institucionales, e insinúan que a futuro podrían también los particulares votar, pero se han pasado muchos años votando lo que han querido y según unos principios impuestos por ellos mismos. En el caso de BlackRock, tienen un documento publicado con unas orientaciones muy genéricas sobre el sentido de esos votos, y destaca el apartado de "diversidad". Además, también Larry Fink se ha posicionado públicamente a favor del ESG, que como sabéis contiene orientaciones políticas convenientemente encubiertas entre otros grandes principios. Pero el poder real de esos votos son las instrucciones que estos tíos pueden dar a las empresas sobre toda su actividad, instrucciones que serán siempre privadas y que los directivos tendrán que acatar si quieren mantener sus puestos. Se ha acumulado ahí un poder inmenso y opaco, que está fuera de la democracia y que no se ha obtenido con la composición de grandes capitales, sino usando directamente el ahorro de los trabajadores, el dinerillo que han ido poniendo en el ETF del S&P500 pensando en su jubilación. Y todo eso se debe al uso de unas tecnologías de software que antes no se conocían, y también en algunos casos a la selección de activos. Digo yo que si hubiese extraterrestres con conocimientos tecnológicos muy superiores que pudiesen "asesorar" a estos dos señores en cuanto a qué tecnologías son mejores para atraer los capitales, o incluso en cuanto a qué productos tecnológicos van a funcionar mejor en el mercado, por no hablar de espionaje directo, tendrían una ventaja muy determinante. Uno que sí que reconoció que el asesoramiento ummita funciona muy bien en los mercados es Rafael Farriols, hace más de 50 años.

El otro ejemplo que voy a poner es Bill Gates, al que los ummitas defienden en su Twitter, no les gusta que lo critiquemos. Este tío financia de manera descarada el wokismo en las escuelas y hasta viene a decir que hay supremacismo blanco en la enseñanza de las matemáticas. Por supuesto, no falta la teoría sobre el decrecimiento poblacional, $2.000 millones a igualdad de género, financiación del aborto, globalización y Agenda 2030.

De George Soros no hace falta hablar, no ha sido partidario de esas tendencias políticas sino el primer impulsor, creo que él ha marcado el camino a los otros. Soros hizo su fortuna con la manipulación de mercados, qué bien le habría venido la asistencia técnica de los ummitas. Leed el tuit OAY-22 de la cuenta de OYAGAA AYOO YISSAA y veréis cómo se refieren a sus actividades de manipulación de mercados mediante el trading de alta frecuencia.

Los Aliados dicen que la Intervención hace buenas migas con los empresarios porque al final son comerciantes todos:

Dado que la Intervención representa a fuerzas comerciales, está particularmente enfocada en alinearse con las fuerzas comerciales humanas de su mundo. Aquí comparten un propósito común y muchos métodos comunes, y pueden apelar a las personas que tienen este enfoque y esta intención.
Especialmente, indican los Aliados que a la Intervención le interesan los empresarios con poder en la adquisición y distribución de recursos naturales:
Ha habido un cambio, por lo tanto, en el énfasis de la Intervención, moviéndose a las personas en posiciones de liderazgo en el comercio, en particular en el campo de la adquisición y distribución de recursos. Porque estos individuos tienen un gran poder en estos ámbitos, y son mucho más fáciles de persuadir. Su gente no sabe lo que está ocurriendo entre ustedes.
Es posible que ya muchas empresas mineras y agrícolas estén bajo el control de la Intervención. Bill Gates ya acumula 110.000 hectáreas en tierras de cultivo, es el mayor terrateniente individual de EEUU y sigue sumando.

Ahora yo voy a preguntar: si una empresa está extrayendo cobre o cortando madera y parte de su producción desaparece sin dejar rastro, no es vendida a nadie, ¿hay alguien que controle esto? En absoluto, las autoridades sólo van a comprobar que se declare lo que se ha vendido, a efectos de tributación, pero no que el producto desaparezca y no figure en el balance, eso no se contempla. Si ese producto desaparecido se lo estuviesen llevando a otro planeta, no quedaría ningún rastro.

La interferencia cultural:

Aquí es donde reside el mayor problema y la mayor agresión que estamos sufriendo.

Si yo fuese un extraterrestre que quisiera destruir la sociedad terrestre y presentarme luego como la solución, el primer objetivo de mi ataque sería el hombre blanco, porque ese grupo humano es el único que puede ofrecer liderazgo en el progreso científico, técnico y económico. Un pequeño estudio de la situación política me mostraría enseguida que los países con liderazgo blanco y masculino son los que más prosperan, los demás van a remolque o siguen en el Paleolítico. Probablemente no necesitase analizar el poco rendimiento de los matriarcados porque esto ya en otros planetas se debe haber comprobado repetidamente. Así que la primera medida de una Intervención sería la crítica despiadada e incansable hacia todo lo que representase el hombre blanco.

La segunda medida iría en el sentido de descabezar los liderazgos personales, no ya étnicos. Sabiendo que todas las sociedades se organizan por pequeñas pirámides de varios grupos de interés, mi objetivo sería descabezar esas pirámides y rebajar lo más posible el nivel medio de inteligencia. Idealmente, intentaría que los menos inteligentes intentasen imponer su visión mediante la intolerancia y el uso de su ventaja numérica. Me preocuparía mucho de que se atacase a los intelectuales, sobre todo a los que pueden darse cuenta de lo que estoy haciendo. No atacaría a los perfiles técnicos, porque nunca han tenido liderazgo, los puedo comprar fácilmente.

Una tercera medida necesaria sería el enfrentamiento entre los distintos grupos, porque una sociedad sin inteligencia ni liderazgo no puede prosperar, pero puede aún sobrevivir si hay armonía entre sus miembros. Mediante ideologías identitarias, induciría la crítica, la discordia y el enfrentamiento, para asegurarme de que el tiempo corre en su contra.

Estas tres medidas se podrían introducir mediante un aspecto espiritualmente avanzado, mesiánico, o bien con una gran discreción y sin dar la cara, sobornando o condicionando a los individuos de más poder.

La idea fuerza debería ser la igualdad, porque con ella voy a fabricar las falacias que los tontos, cuya posición hasta ahora ha sido de inferioridad, comprarán. Si la sociedad que me propongo destruir se apoyó en sus inicios en los tres conceptos de libertad, igualdad y fraternidad, yo usaría la igualdad para aplastar la libertad y degradar la fraternidad. No hay una estrategia mejor ni más sencilla, he ahí el "camino de menor resistencia".

La forma mejor de inculcar una dogmática basada en la supresión del razonamiento es mediante discursos de superioridad moral parecidos a los de las religiones, discursos aparentemente bondadosos pero que alenten a los tontos a creer que saben arreglar el mundo, que desfilen con pancartas, que defiendan la homosexualidad y la transexualidad, es importante relativizarlo todo.

El mediocre levanta el dedo moralizante contra el inteligente, los Aliados ya nos avisan: "En la actualidad, los Sabios están replegándose por todo el mundo, porque la Intervención está aquí".

En este tipo de procesos, hay una primera fase de pacificación. El programa de pacificación se podría decir que es una especie de domesticación en la que se suprime la capacidad crítica de los individuos y se consigue que renuncien al derecho a juzgar las cosas. Esto puede conseguirse mediante el adoctrinamiento educativo, la adulteración de la información en los medios o simplemente la imposición de políticas en las instituciones o las empresas. Se "anima a la gente a confiar en las cosas sin conciencia, sin discernimiento".

Vamos a poner el ejemplo de la vacuna. Vimos cuántas personas murieron o han tenido trombos por ir a inyectarse una vacuna que no necesitaban, incluyendo menores de edad cuya tasa de mortalidad era nula. Se argumentó que debía hacerse por el bien de la sociedad, debían aplicarse tratamientos médicos en beneficio de un tercero, pero sobre todo se alentó a acudir a las vacunaciones sin ningún tipo de conciencia ni discernimiento, simplemente para no ser rechazado y estigmatizado por el grupo.

Voy a poner otro ejemplo. La DGT quiere imponer clases de género obligatorias para obtener el carnet de conducir, con el fin de evitar accidentes porque "la forma de desplazarse en las carreteras [de las mujeres] es más positiva y es un modelo interesante a imitar". Resulta que yo tengo 15 puntos de carnet, en mi vida me han quitado un punto desde 1995 y pago 160€ por el seguro a terceros en Mapfre. La DGT no dice que haya que conducir como yo, es decir, con un buen conocimiento de las normas y valorando los riesgos con racionalidad, dice que hay que feminizarse. La feminización de los varones es otra vía de baja resistencia para conseguir la pacificación.

En un proceso de domesticación, lo importante es vencer la primera resistencia, por eso es conveniente imponer normas de fácil cumplimiento, pero imponerlas, de modo que el individuo se acostumbre a obedecer. Una vez que ya se avanza en el proceso, las obligaciones pueden ser cada vez más intrusivas sin que haya capacidad de reacción. Se puede empezar, por ejemplo, por decidir las palabras que ese individuo puede emplear, porque esas palabras ofenden a un colectivo o a otro o a otro, y luego esto ya puede extenderse a una serie de ideas prohibidas, que se calificarían como "de odio" y que podrían ser incluso tipificadas como delito. Esto permitiría la entrada en acción de los policías del pensamiento, que controlarían todo el imaginario colectivo. Al cabo de varios cientos de años, se puede tener una especie totalmente sumisa que se integra en un colectivo bajo la tutela de las otras especies más avanzadas.

Los Aliados explican esto muy bien:

Los individuos que están siendo pacificados serán llevados a creer que están ganando una conciencia superior, cuando en realidad se les está quitando todo su poder. El Programa de Pacificación se basa en un entendimiento de la psicología y las tendencias humanas. Aquí los individuos son condicionados a pensar que, para ser aceptables ante Dios, básicamente deben renunciar a lo que Dios les ha dado para que lo usen. “Bien, para ser aceptable ante Dios debo ser manso y suave, no juzgar y abrazarlo todo. Buscaré lo bueno en todo”.
Cambiad lo de Dios por "la sociedad", porque probablemente la Intervención no pudo, en su momento, convencer a los líderes cristianos, a pesar de sus inventos sobre WOA y las mentiras sobre Jesucristo, y decidieron arrinconar sencillamente a la religión y usar la socialdemocracia en su lugar.
Estos individuos dirán: “Todo es amor. Simplemente ama. Solo hay amor”. Si supieran de qué están hablando, realmente eso sería verdad. Pero piensan que el amor es simplemente pasividad, felicidad y consentimiento, porque eso es el Programa de Pacificación trabajando en ellos.
El buenismo progre, el ver cómo te rebajan el sueldo, te echan de tu casa, te quitan a tus hijos, te manipulan la información, te censuran cualquier opinión, y el estar aguantando con una sonrisa, eso es el programa de pacificación actualmente. No se dice "todo es amor", pero se dice "delito de odio", presuponiendo que el odio siempre es malo, cuando no es así.

Hace muchos años ya que vengo avisando de esto, ha sido claro para mí que lo que estamos viviendo ha sido diseñado, pero no encontraba el culpable, no sabía si culpar a los judíos, a los liberales, o a la misma estupidez humana. Ahora hay una hipótesis muy clara, que es la que nos enseñan los Aliados.

Así describen al cornudo actual:

Sin embargo, mirad las relaciones de una persona pacificada, que dice: “Bien, estaremos juntos mientras se sienta bien, mientras esté bien, y si no estuviéramos juntos estaría bien, y cualquier cosa que hagamos estará bien”.
La idea es que todo suceda silenciosamente, sin que nos lleguemos a dar cuenta:
La intervención tendrá entonces una vasta red de personas dóciles a través de las cuales sus planes pueden fluir. Y la gente nunca sabrá de dónde está viniendo esto.
El puro progre bobo y membrillo, el negrito justice warrior, la feminista necia, todos estos personajes son meros instrumentos del programa de pacificación.

Para los Aliados, un progre ya completamente permeado es irrecuperable:

Para aquellos que se han sometido completamente, puede que no haya respuesta. Puede que estén más allá de vuestro alcance. Para alcanzarles se requeriría un Poder Mayor, la Presencia Angélica. Pero incluso así es bastante difícil, porque la pacificación puede llegar a ser tan completa que la gente pensará que la mano misma de la Gracia que está intentando rescatarla es justo aquello que debe evitar.
Pero cuidado, no todo es vaselina. Los que se resisten a la pacificación deben ser eliminados, y para ello lo más efectivo es hacer que se peleen entre ellos:
En otro escenario, la situación se complica. En él, la Intervención empieza a mostrar su lado oscuro. No todo el mundo puede ser pacificado con facilidad. Aquellos que no pueden ser pacificados por la Intervención serán dirigidos por esta a juzgar a aquellos que se oponen a ella. Esto será particularmente cierto en el caso de gente que tiene puntos de vista y prejuicios religiosos extremos. Esta gente será llevada a condenar a aquellos que no comparten su punto de vista. […] Donde no pueda lograrse la pacificación, la Intervención influenciará a los individuos para que estos ejecuten las hostilidades que tienen unos con otros.
Estamos viendo la guerra de Ucrania, una guerra a la que Rusia fue arrastrada por un comportamiento humillante y temerario de la OTAN. Hemos visto también lo que ocurrió al final del mandato de Trump, con el movimiento black lifes matter destruyendo y quemando el país.
Los Colectivos en realidad tratan de aumentar los conflictos humanos para debilitar a los poderes mundanos más fuertes y conseguir la lealtad a través del fracaso humano. […] Ustedes verán en el futuro una ferocidad de creencia religiosa expresándose de maneras violentas, ejerciéndose contra personas que disienten y contra naciones de menor fuerza, y usándose como un arma de ataque y destrucción. […] En todas sus manifestaciones, los objetivos de esta influencia se reducen fundamentalmente a lograr el consentimiento y la sumisión —la sumisión de la voluntad, la sumisión del propósito, la sumisión de las habilidades propias y de la propia vida—. Sin embargo, esto será anunciado como si fuera un gran logro para la humanidad, un gran avance en la sociedad, una nueva unificación para la raza humana, una nueva esperanza de paz y ecuanimidad, un triunfo del espíritu humano sobre sus instintos.
Otra estrategia muy conveniente para la Intervención es promover la globalización, porque esto les facilita la toma de control:
Para ellos la unidad humana es una preocupación práctica. No valoran la diversidad entre culturas; desde luego no la valoran en sus propias culturas. Por eso, ellos intentarán erradicarla o reducirla al mínimo si es posible, dondequiera que estén ejerciendo su influencia.
Si todo va como está planeado, lo que se consigue es un individuo que se traga sus propios sentimientos, que niega las cosas que el sentido común le está mostrando, que dialoga con pronombres femeninos con un tío con bigote o habla repitiendo lo mismo en masculino y en femenino:
Resistid la pacificación. Resistid la influencia que os empuja a ser indiferentes e insensibles a vuestro propio Conocimiento. Resistid la tentación de entregaros a vuestra propia felicidad por encima de todo lo demás.
La Intervención es muy meticulosa en la eliminación de los críticos, esto lo considera algo de la máxima prioridad:
Para la gran mayoría de las personas en su mundo, la Intervención será desconocida y estará completamente oculta. Sin embargo, para aquellos que tomen conciencia de ella —ya sea porque han sido tomados o porque han sido testigos de la evidencia de la Intervención en su mundo— hay dos opciones: o bien se les animará a creer en la Intervención y apoyarla, o bien serán desechados y atormentados por ella. Entendemos que ya hay personas en su mundo que han sido desechadas y están siendo atormentadas; personas que han visto, sentido y reconocido cosas que no pueden incorporar en su comprensión. Al no encontrar compasión entre sus compañeros humanos, se deterioran en la depresión y la autodisociación.
La forma de desechar y atormentar a alguien comienza con la llamada "cultura de la cancelación", es decir, "esta persona no puede argumentar ya porque ha sido etiquetada y de hecho no existe", pero luego se puede pasar a las discriminaciones, insultos, humillaciones públicas o agresiones.

Capturas y reconformaciones:

El aspecto que más me ha sorprendido de los libros de los Aliados es la revelación del número de capturas que estos seres realizan cada año. Las llamadas abducciones no suelen tener billete de vuelta, el tradicional relato del breve secuestro, el escrutinio fisiológico y la devolución al mismo punto es la excepción. Las capturas normalmente sirven para acondicionar a esa persona y cambiarle la personalidad (usándola luego como trabajadora de la Intervención), mantenerla reproduciéndose en cautividad o simplemente sacarle la sangre y los órganos para venderlos:

Lo que quizá ustedes no entiendan es que cada año toman miles de personas y no las retornan al mundo. Estas personas no son simplemente condicionadas. Son retenidas. Algunas de ellas perecen en cautiverio. Algunas no sobreviven al proceso de su captura. Algunas se enferman y mueren. Los que no pueden sobrevivir y aun así son considerados útiles para la Intervención se utilizan como recurso biológico. Esto significa que su sangre, sus partes del cuerpo, todo, se utiliza de acuerdo a su valor en la Comunidad Mayor. En la Comunidad Mayor, los recursos biológicos tales como la sangre, el plasma, el ADN, la médula ósea, la piel y los órganos del cuerpo se pueden utilizar por sus sustancias químicas. De estas sustancias se hacen medicamentos y se crían nuevas formas de vida. Estas sustancias son mercancías valiosas en ciertas partes de la Comunidad Mayor. […] También acondicionar y programar a aquellos que secuestran para convertirlos en representantes y apologistas de la Intervención —personas que promoverán la Intervención y fomentarán que la gente tenga acceso directo a estos poderes intervinientes sin pasar por sus gobiernos ni por las figuras de autoridad humanas, con el fin de establecer un contacto directo con esas fuerzas que están condicionando a la gente a creer que la Intervención está aquí por su bien. […] Los que han sido tomados en contra de su voluntad creen en cosas que fueron alentados a creer.
En la desaparecida web del Proyecto Serpo se explicaba que, de los doce expedicionarios que partieron de la Tierra, uno fue declarado muerto durante el viaje, sin causa aparente, y luego se encontró, ya en el planeta, en uno de los centros de desarrollo biológico, un ser que tenía su cuerpo pero la cabeza de un gris.

El Ministerio del Interior, en su último Informe Anual de Personas Desaparecidas, en la página 37, reconoce 6.192 denuncias activas de desapariciones sin resolver. Normalmente, se presentan más de 20.000 denuncias de este tipo cada año y se acaban resolviendo el 98%-99% al cabo de los años, pero eso no quita que haya más de cien personas cada año que desaparecen en España y de las que nunca más se vuelve a saber. En muchos de esos casos no hay ni antecedentes de depresión, ni ideas de suicidio, ni deudas de narcotráfico, ni ningún factor que llevase a pensar en una desaparición. Se supone que ha habido algún psicópata que ha conseguido hacer desaparecer completamente el cadáver, o esta persona se tiró al río y su cadáver acabó en alta mar. Siempre hay alguna excusa basada en la imaginación, pero lo cierto es que hay gente que simplemente desaparece sin dejar ningún rastro. Los Aliados nos plantean otra posibilidad que hasta ahora no estamos contemplando.

En el Netflix hay una serie titulada "Desapariciones: ¿vivos o muertos?". Es interesante ver la búsqueda que hace la policía, pero es interesante también que la posibilidad extraterrestre no se contemple, por culpa del encubrimiento. Se entiende ahora por qué la disclosur cuesta tanto, porque no se trata sólo de sacar el OVNI de Bob Lazar, habrá que aceptar cosas mucho más duras. Una parte de esos desaparecidos puede que siga con vida, incluso que viaje en alguno de los OVNIs, pero no recuerde su identidad anterior o la rechace. Travis Walton cuenta, sobre la famosa abducción que sufrió, que quienes lo raptaron eran seres humanos de apariencia normal.

Y aparte están las muy comentadas mutilaciones de ganado. Durante décadas se han estado preguntando muchos qué motivo hay para esas mutilaciones, ahora hay una explicación: la venta de la sangre, los ojos y la lengua en un mercado negro.

Pero se han enseñado menos las mutilaciones de humanos. Vamos a ver las que aparecen en el sitio Badaliens.info, un sitio extremadamente interesante que os recomiendo visitar.

En 1959, un grupo de alpinistas rusos fue encontrado muerto en la cara norte de los Montes Urales. Los cadáveres se encontraban en situaciones muy extrañas y algunos de ellos ofrecían signos de haberse empleado instrumentos quirúrgicos sobre ellos. Aparentemente, todos habían salido huyendo de sus tiendas, sin ropa adecuada para la temperatura y la nevada que estaba cayendo, seis de ellos murieron de hipotermia y tres por heridas en el cráneo o el pecho. A dos de ellos les faltaban los ojos y a uno la lengua. Los científicos determinaron que en todos los cadáveres había restos de radiación. Otro grupo de escaladores, que se encontraba unos kilómetros más al sur, declaró haber visto unas esferas de color naranja flotando en el cielo durante esa noche sobre la zona en la que fueron encontrados los cadáveres. Y luego esas esferas fueron vistas por numerosos testigos en los meses siguientes.

Éste es el cuerpo de una de las montañistas, llamada Lyudmila Dubinina:

Es un patrón que se ha venido repitiendo luego muchas veces, siempre hay unos agujeros en el cuerpo, por los que se ha extraído toda la sangre, faltan los ojos, la lengua, los labios y a veces algún otro tipo de tejido, y la extracción siempre es limpia y quirúrgica:

Ahora que venga algún listo a decir que ha sido Jordán Peña, que ha pagado a unos sicarios, son muñecos, es una broma de uno… Este contenido no lo vais a encontrar en redes sociales, que tienen filtros y censura.

Y ahora vamos a volver a uno de los aspectos más sórdidos de UMMO, el caso de Margarita Ruiz de Lihory. Es un caso que ya mencioné de pasada en uno de mis artículos sobre el caso UMMO. El tema fue vox populi en España en 1954, la marquesa Margarita Ruiz de Lihory fue acusada de cortar la mano y otras partes del cuerpo del cadáver de su hija Margot. El caso es que esta marquesa tenía amistades con unos "médicos daneses" muy extraños que algunos rumoreaban que eran nazis escapados del III Reich, y otros que eran ummitas que hacían experimentos biológicos. En 1972 los ummitas mandan la carta D103, dando una detallada explicación de lo sucedido. Dicen que habían estado haciendo experimentos con un virus de UMMO en los sótanos de la mansión de Albacete de la marquesa y que la hija se metió allí un día sin permiso y se contagió, por lo que debieron seccionar algunas partes de su cuerpo, una vez muerta por causa natural (leucemia) para evitar la propagación de ese virus. Ya veis que están siempre preocupados por el bienestar de la humanidad.

El problema es que en el informe elaborado por Ignacio Darnaude en 1971, en la página 4, se indica que al cadáver le faltaba una mano, pero también los ojos y la lengua. Casualmente, la cara que se le quedó a la muchacha fue la misma que las de las fotos que he puesto arriba, mutilaron las mismas partes. Y además, el informe de los forenses indicó que las mutilaciones se habían realizado con instrumentos quirúrgicos y pericia profesional.

El informe de Darnaude también indica, en la página 8, que "en la mañana del 20 de enero de 1954, estando el cadáver de Margot Shelly de corpore insepulto en el piso de la calle Princesa de Madrid, su madre y el Sr. Bassols salieron a la calle y volvieron con más de 100.000 pesetas, diciendo que esta fuerte suma la habían obtenido gracias a un billete premiado de la lotería".

Los ummitas reconocen ellos mismos que falsificaban el dinero, y esas fuertes sumas pienso que también llegaban a Farriols y Jordán Peña, entre otros. Entonces, el caso de la mano cortada, a la luz de las indicaciones de los Aliados, parece que toma otra interpretación. Y lo mismo ocurre con las misteriosas desapariciones de personas por todo el mundo, como ya he dicho.

Hibridaciones:

El problema principal para la Intervención, según explican los Aliados, es que la Tierra "tiene la capacidad de infectar y destruir razas enteras en su universo local, dada la presencia y diversidad de sus agentes biológicos". Esto obliga a crear seres híbridos con nuestra sangre y sistema inmunológico que resistan nuestras bacterias y contaminantes.

Se han hecho intentos de establecer colonias en la Tierra, pero todas estas colonias han fracasado debido a la amenaza biológica. Las razas autóctonas de su mundo eran demasiado primitivas para ser consideradas relaciones importantes —no suficientemente importantes para establecer grandes actividades de hibridación—. Se han hecho intentos de influir en culturas anteriores en su mundo, pero los resultados no han sido significativos.
El programa de hibridación parece que está en marcha desde 1945, aproximadamente, es un esfuerzo de muy largo plazo pero el premio final es muy grande también, el control total de la Tierra y de sus recursos naturales.

La estrategia más reciente, a partir del año 2000 aproximadamente, parece que es hibridar la conciencia, no el ADN, como explica Rob Gauthier en una de sus canalizaciones. De ese modo, pueden intervenir en embriones humanos que están en el útero de su madre aquí en la Tierra, de modo que, al nacer, estos híbridos tienen padre y madre y nadie nota nada.

El ejemplo de esto es Marina Seren, nacida en el año 2000. Esta muchacha requeriría de un estudio detallado, en principio estaría bien poder secuenciar su ADN, pero si ahí no se percibe ninguna diferencia, habría que ver lo que hay a nivel psicológico y de cualidades psíquicas. Ella expone en un vídeo lo que ella llama la grey hybrid agenda. En medios ufológicos estadounidenses ha obtenido un eco importante, en España no.

Se supone que estos híbridos van a ir colocándose en lugares relevantes de nuestra sociedad, especialmente como asesores de los poderes económicos. Supongo que la Intervención cree que con su inteligencia superior y el apoyo logístico lo tendrán bastante fácil. Tal vez la parte más complicada sea mantener su lealtad a lo largo del tiempo, en el caso de Marina esto no les ha funcionado bien y ella se ha alineado del lado de la humanidad.

Los Aliados nos previenen de que, aun en el caso de que la Intervención fracase y podamos volver a nuestro desarrollo normal, estos híbridos quedarán sueltos y podrán ser un problema a futuro:

En cuanto a la presencia de estas personas, ustedes tendrán que reincorporarlas en la sociedad humana, y se requerirá una gran inversión de tiempo y energía. Estos individuos serán realmente capaces de ser participantes beneficiosos en la sociedad, pero su comprensión y las influencias sobre ellos tendrán que cambiar notablemente. Algunos podrían convertirse en videntes sabios. Pero es su lealtad a la humanidad lo que tendrá que ser plenamente establecida, y tendrán que aprender a protegerse de los efectos de la Intervención, que puede influir en ellos incluso si la Intervención no está presente en el mundo.
Presencia física:
Una vez que se tiene a la humanidad adocenada, enfrentada y sin liderazgo, aparte de los híbridos bien colocados en posiciones de poder o cerca de ellas, el siguiente paso es meter aquí a otro tipo de híbridos, seres que ya tienen todo el físico extraterrestre y que sólo se diferencian de los originales en su sistema inmunológico, que será el humano. Ahí ya se comenzará a reclamar una parte de la Tierra para ocuparla y perpetuarse aquí. Hemos visto cómo los ummitas ya comienzan a usar la falacia de la terra nullius, que es un buen comienzo, pero es esa idea de la igualdad y la paz lo que nos inhibirá de actuar si de repente se plantan aquí a millones, igual que hacemos cuando desde África se asaltan las vallas de nuestras fronteras.

Los Aliados sí que reconocen que una de las reclamaciones de los Visitantes es quedarse con una parte de la Tierra a cambio de tecnología, y nos aconsejan que estudiemos bien nuestra historia:

Contemplad la historia de los pueblos de vuestro mundo, los pueblos nativos del mundo, aquellos que simplemente consintieron y dijeron: “Oh, sí, está bien. Sed bienvenidos. Entrad. Nosotros viviremos aquí, y vosotros podéis vivir allí, y todo estará bien”. Mirad lo que pasó entonces.
Efectivamente, el primer contingente de ingleses en América se iba a morir de hambre y los nativos les ofrecieron alimentos.

Los únicos nativos que han conseguido preservar su cultura son los que devuelven cadáveres, pongamos el ejemplo de la tribu ecuatoriana de los Tagaeri, que recibió en 1987 la visita del obispo español Alejandro Labaka, acompañado de la monja Inés Arango. Fueron allí a dar bondad y espiritualidad, los Tagaeri los pasaron por las lanzas, y hasta la fecha nadie más ha vuelto a contactar con ellos. Los que se dejaron querer y amar son ahora la mano de obra barata de compañías petroleras, mineras o fruteras, cuando no la marginalidad de alguna favela, y sus tribus han desaparecido.

Además de los Tagaeri, todavía sobreviven unas pocas decenas de estas tribus en el mundo, todas ellas con la guardia alta y conectándose al Conocimiento, a la verdad profunda, evitando la manipulación.

En el próximo artículo explicaré quiénes son los Aliados, qué dicen ellos de sí mismos y qué relación podrían tener con las entidades que canaliza Rob Gauthier.

Actualización:

Apuntaos a mi canal de Telegram para recibir un aviso cuando publico un nuevo artículo. De momento, sólo va a ser eso, a través de la API.

12:39:29 ---------------------



© A. Noguera