25 de mayo de 2015
La II Transición
Esta mañana lo primero que he hecho al levantarme ha sido revisar la última hora de Manuela Carmena. Toda una noche sin saber de ella ya me estaba preocupando. Ahora estoy celoso de Antonio Miguel Carmona, con ese idilio Carmona/Carmena que se nos viene encima.

Y luego de mi autonomía he acertado a conocer el resultado final: el PP se tiene que ir. Han pasado 20 años desde que Zaplana ganara las elecciones. Dos décadas marcadas por los negocios inmobiliarios, la corrupción y los enfrentamientos con Cataluña. Hemos echado a perder nuestra industria, nos hemos cargado de deudas, hemos retrocedido en el uso del valenciano y dentro de España ocupamos ya la posición de los pobres (aunque seguimos pagando como los ricos). Paradójicamente, tanto Camps como Fabra me han parecido buenos presidentes, pero limpiar la basura de Zaplana ha sido una tarea imposible para alguien de su mismo partido.

Y ahora el socialista Ximo Puig el primer día sale y dice que quiere "resetear todas las instituciones valencianas". Así con ese tonillo de buen talante que pone. Pero es que el alcaldable Ribó también dice: "hoy empieza el cambio de régimen en la ciudad de Valencia". Mónica Oltra, que al final acabará siendo la presidenta, simplemente ha dicho "cambiará todo" y luego ha amenazado con juicios y cárcel a "todo responsable". Esto no va de broma, esto es lo que es: un tripartito de izquierdas nacionalista.

Estoy contento por la alegría de la gente, que es mi gente, la etnia catalana del País Valenciano. Pero también pienso que el tripartito en Cataluña fue un fracaso. Cataluña ha estado gobernada desde Pujol por la derecha. El camino económico de estos tripartitos es el de Andalucía. Por eso yo he votado a Ciudadanos.

Pienso que si Ximo Puig es inteligente pondrá a Oltra a gobernar de inmediato. Sin ella no se puede hacer nada, y cualquier intento de mandar por encima de ella va a salir mal. Esta mujer es más conflictiva que Rosa Díez, no va a parar de mover lío y bronca.

Lo primero que supongo que harán será poner Canal 9 en marcha, casi todo en valenciano. El error de Fabra de cerrarlo le ha traído esta derrota. No se puede, en los tiempos que corren, abandonar nunca la maquinaria de propaganda.

El valenciano dejará de llamarse "lengua valenciana" y se asimilará al catalán, cosa que es lógica. Las relaciones con Cataluña mejorarán al punto que la misma Generalitat Valenciana puede que emplee sus recursos y su influencia en apoyar la independencia catalana.

Luego espero que empiecen a arreglar la Educación, que está hecha unos zorros. Las aulas prefabricadas son un problema, pero las ratios excesivas y la falta de programas de apoyo y refuerzo están hundiendo las notas y multiplicando el abandono escolar. Es un daño silencioso pero muy grave, mucho peor que los llamados barracones. Esto Joan Ribó lo tiene que conocer muy bien, después de 30 años dando clase en Secundaria en la provincia de Valencia.

Por cierto, ahora que dicen que van a abrir cajones, me gustaría abrir yo el de las facturas de esas aulas prefabricadas: ¿es verdad que pagaba la Generalitat 5.000€ al mes por cada contenedor de hojalata? ¿Y qué hay de los llamados "conciertos"?

En la Sanidad espero que acaben con las contratas de oscuras empresas privadas que no son más que chiringuitos de corrupción, subcontratas, sobrecostes y un chanchullo detrás de otro. Todo lo que se ha venido en llamar "gestión privada" espero que lo prohiban. Una empresa privada es una organización que compite en libre competencia y que debe ganarse los clientes. Cuando el cliente ya viene dado, por mucha eficiencia que se pregone, son amigotes y maletines, esto ya lo conocemos bien. Y que se aplique también a la enseñanza concertada lo antes posible.

Otra cuestión que me parece fundamental es el peaje de la AP-7: ¿esto qué hace ahí? La Comunidad Valenciana viene soportando desde hace décadas esta carga impositiva, que aumenta el precio de todos los transportes, incluídos los de los productos más básicos, y que no tienen en otros sitios. ¿Por qué unos gratis y los otros pagando? También habrá que preguntar por qué no llega nunca el tren de cercanías Dénia-Gandia tantas veces prometido.

Y supongo que también de inmediato restablecerán las emisiones de TV3, que no nos costaban ni un euro y que era una de las mejores televisiones de España. Estuvieron desconectando repetidores por la fuerza para luego cerrar también Canal 9. ¿Hacía falta ser tan miserable?

Y ya en el ámbito de las infraestructuras supongo que cancelarán obras faraónicas y apretarán un poco más por el corredor mediterráneo, que tiene que lanzar los puertos de Alicante y Valencia como vía de entrada de mercancías para toda Europa.

Pero todo esto no se puede hacer sin mejorar el modelo de financiación. Eso de ir haciendo el modelo impositivo a la medida de Andalucía porque allí es donde se sacan los votos se tiene que terminar. El modelo colonial de extracción de rentas al que Zapatero sometió a la Comunidad Valenciana no va a seguir. Que nos dejen con nuestro dinero y que hagan ellos lo que les dé la gana.

Y hablando del resto de España, tengo que decir que el tema de Carmena y el tema de Cifuentes no me afectan. ¿Por qué tengo yo que estar interesado en eso? Tan sólo diría que esa gente del PP que automáticamente se ha sumado los escaños de Ciudadanos como propios puede llevarse alguna sorpresa. Es muy posible que Ciudadanos pacte en algunos sitios con el PSOE, en otros con el PP y en otros con nadie. De hecho, pienso que cabe la posibilidad de un pacto con Ángel Gabilondo antes que con la señora que cosió a porrazos a todos los jóvenes madrileños.

El PP va a perder a todos sus barones territoriales excepto Feijoo. Y si no saca mayoría absoluta en las Generales, cosa imposible, entrará muy probablemente Pedro Sánchez, aquel al que Rajoy le espetó: "mucho me temo que usted no va a ser Presidente del Gobierno". Y ahora mucho se teme que a él le quedan seis meses. No va a haber adelanto electoral ni nada, pedirá dinero a Bruselas para maquillar el paro un poco más, gastará el pelín que pueda en caramelitos y rezará por un milagro que no se producirá.

El otro aspecto más relevante de estas elecciones es Ada Colau. Entre ella, Carmena y mi compañero Joan Ribó tienen las tres principales ciudades. Esto va a dar una tremenda exposición mediática de cara a las generales. Por tanto, peligro: Podemos no es el partido más votado de España, pero sí el más eficiente en gasto/escaños. Conforme vayan tocando poder, empiecen a repartir dinero y les lleguen las subvenciones, la cosa va a ir claramente a más.

Para mí, lo que se produjo ayer es el mayor cambio de poder desde la Transición. Los partidos que causaron la crisis van a ir poco a poco desapareciendo, aunque el PSOE pueda pescar momentáneamente en ese río revuelto. El terreno que se pierda va a ser ya irrecuperable. Las necesidades de los votantes van a ser cubiertas por estos dos nuevos partidos, que eventualmente podrán incluso abrir el "candado del 78" e iniciar sin oposición ninguna la II Transición.

Enlace permanente    EPUB



23 de mayo de 2015
Brasil I
A principios de este mes he hecho un viaje a Brasil, al estado de Bahia. Nunca he tenido una especial preferencia por Brasil, pero por motivos que no hace falta explicar me venía bien ir allí a pasar 15 días haciendo turismo y algo de papeleo. Encontré unos vuelos baratos con Air Europa y una amiga nos cedió una habitación de su posada en Praia do Forte, unos 70 km. al norte de Salvador de Bahia. He vuelto con cinco kilos menos y la epidermis chamuscada, pero también satisfecho por haber descubierto un gran país. Aquí van mis experiencias.

Salimos de Alicante con un avioncito de juguete, con las hélices de plástico, que tenía que cargar las maletas de mano en la bodega porque no cabían dentro. Había, por ahí por la Mancha, unas pequeñas "turbulencias" que me marearon y casi me hicieron vomitar. En el aterrizaje veía yo los árboles inclinados por el viento mientras la cáscara de nuez aquella iba dando bandazos. Llegamos con retraso y salió todo el mundo corriendo para enganchar con los otros vuelos. Yo seguí las flechas hasta que acabé dentro de una tienda con una gente allí llamándome para mostrarme productos y sin saber para dónde tirar. Parece que está ahora de moda en los aeropuertos poner un circuito por dentro de las tiendas como forma obligatoria de llegar a tu puerta de embarque.

Entramos de los últimos en el Airbus 330, que ese sí que tenía 60 m. de largo. Despegamos a eso de las dos del mediodía y a aquel mastodonte las turbulencias no le hicieron ni cosquillas. Estuve tan tranquilo leyendo y escuchando música. Iba yo todo ilusionado por ver el sol del Ecuador y por "saltar el charco", cosa que nunca había hecho. Iba vigilando la geoposición del avión en la pantallita: primero pasamos sobre las Canarias, luego bordeamos la costa africana y allí por Dakar nos adentramos dirección sur en el Atlántico. En el Ecuador levanté la ventanilla y, en efecto, la luz era cegadora y el cielo tenía un fondo negruzco.

Aterrizamos en Salvador a las 22:30 hora local, cinco horas más en España. El aeropuerto estaba muy silencioso y tranquilo. Pasamos el control de pasaportes y esperamos nuestras maletas. Salimos al aparcamiento y nos dimos de bruces con el aire caliente y pegajoso, como de noche de julio en el Mediterráneo, pero aún más húmedo. El bochornazo era totalmente asfixiante. Hablamos con el tío que nos esperaba, de la empresa de alquiler de coches. Firmé el contrato, me pasó la tarjeta por el TPV portátil, me dio las llaves y salí de allí conduciendo un Chevrolet Celta de 1.000 cc. Íbamos a buscar la famosa churrasquería Boi Preto, una institución culinaria de Salvador de Bahia.

Nada más toqué la calle vi que no tenía apenas gasolina. Me metí en una gasolinera, bajé del vehículo y se quedaron los operarios asustados mirándome. Allí no es costumbre bajar del coche para repostar, y menos un sábado casi a medianoche. Allí se le da la llave al negrito por la ventanilla, que abre el depósito, enchufa la manguera, pone la cantidad deseada, cierra el depósito, devuelve la llave, saca el TPV portátil y pasa tu tarjeta. Luego te vas sin poner el pie en tierra.

Ya salir de la gasolinera fue una aventura. No hay allí eso que llaman carril de aceleración ni hostias, tienes que salir directamente a una autovía de dos carriles con el coche parado. Tampoco es que visibilidad hubiese demasiada. Acabé saliendo como pude y un autobús tuvo que pegar una frenada brutal detrás de mí. Continuamente empecé a encontrarme un tío con unas chanclas cruzando a saltos una calle de cuatro carriles, el otro con la bicicleta y sin luces saltándose todo tipo de semáforos, grupos de maromos sin camiseta por la calle, prostitutas con el pelo rastafari y la falda al nivel de las bragas, calles y más calles de chabolas, favelas, restaurantes apestosos, negocios de quincalla, coches desguazados, cristales rotos, individuos que aparentan vigilar algo. En según qué barrios, es obligatorio saltarse los semáforos en rojo si se quiere salir con vida. Uno me tuve que saltar a tenazón porque los demás me pitaban. En plena noche, con la mala iluminación y el calor sofocante todo aquello me parecía un descenso al infierno de Dante.

Llegamos al Boi Preto y de repente seis tíos trajeados (que no sé cómo lo hacen para no sudar) mirándonos mientras aparcamos. Saludamos y el jefecillo asiente con la cabeza a los demás. Podemos pasar. Las armas, no muy disimuladas, al cinto.

Entramos y fue una inmediata decepción. No sé si era ya demasiado tarde, pero allí no quedaba casi nadie. Tomé un plato y pasé por el bufet libre en plan tapas, luego unas lonchas de carne y sin postre. Se pone un tío a mirar cómo comes para adelantarse a tu deseo. Si tiraba a beber agua, al dejar el vaso una mano por detrás me lo llenaba. Si el plato estaba casi acabándose, venía el tío con el churrasco ensartado y te cortaba otro trozo. Eso es lo que se considera lujo en Brasil, el sistema esclavista de poner a un africano a abanicarte mientras otros vigilan con fusiles en la puerta para que no te puedan asaltar. Realmente, yo ya no tenía mucha hambre y comí muy poco. Unos 100€ para dos personas me costó. No recomiendo a nadie pasar por allí.

Al salir, como no acertaba a poner la marcha atrás del Chevrolet, metí un par de golpes en la pared que dejaron unas marcas. Estaba yo ya nervioso. Salí otra vez al caos de las calles y quería parar a ver el parachoques cómo había quedado. La policía había detenido a dos maleantes en una moto y a nosotros nos dejó pasar. No podía acertar con el camino hacia Praia do Forte porque cada vez que tenía que meterme por un sitio no podía cambiar de carril porque se metían todos a toda leche. Otra vez me encontré en medio del carril un cono de plástico que se había desplazado por el viento. Allí los conos no son pequeños como aquí, son casi tan altos como el coche y anchos como un biombo.

Al final, cuando ya enganché la autopista llegamos al peaje. Quería yo pagar con tarjeta porque no tenía reales brasileños. Nada. Imposible. Sólo en efectivo se puede pagar en ese peaje. Llamaron al jefe, luego al jefe del jefe, luego me dijeron que abrían la cadena y que podía dar media vuelta. No existe ningún recorrido alternativo para llegar a Praia do Forte, sólo el peaje. Otra cuestión es que los cajeros automaticos cierran a las ocho y casi no hay cajeros 24 horas.

Dando vueltas otra vez por Salvador encontramos una zona de bares en la que se anunciaba un cajero 24 horas. Allí había un enjambre de jóvenes riendo y bebiendo en la calle. Una muchacha me vino disparada a saludar al coche, aunque no la entendí. Saqué unos billetes como kleenex arrugados y mugrosos. Volví al peaje y ahí pude pasar.

Unos kilómetros dentro ya de la autopista hubo un frenazo y nos paramos. Pasaron los dos de delante y vi que había unos conos y un coche de policía. Tenía delante un camión con las luces apagadas y pensé que estaba parado por un accidente. Quise entender que tenía que bordear el camión por la derecha. Tiré a pasar y se puso el poli a gritar. Intenté dejar el coche en el arcén y me lo vi pipa en mano, un pistolón de aluminio cromado, con calibre para agujerear la puerta de un camión, apuntándome y gritando colérico. Paré del todo y levanté las manos. Lo que gritaba, pude entender, era que parase el motor. Paré el motor y me pidió la documentación. Entregué mi pasaporte y la documentación del coche. Miró que tenía el cuño de la Policía Federal de ese mismo día y me dijo que "fuese con Dios". También antes dijo que estaba nervioso porque allí había habido varios muertos. Yo no sé si los muertos habían sido a tiros o por accidente de tráfico. En cualquier caso, seguí camino hacia el pueblecillo de marras.

Unos kilómetros más adelante alcancé al camión que estaba antes parado. No tenía las luces apagadas, sencillamente no tenía luces traseras. No había, no llevaba detrás luz ninguna.

En plena autopista y sin iluminación te encuentras a gente que cruza andando o en bicicleta. A veces en grupo. Está todo lleno de señales amarillas que indican peligro porque los peatones cruzan por donde quieren. Hay también pasos de cebra así directamente en la autopista. La velocidad máxima a la que yo iba era 80, pero la gente va a 100-120 sin problemas.

Llegamos a la entrada de Praia do Forte. Allí los resaltos si se pasan a más de diez por hora hacen que Celta parezca el coche fantástico. Y los ponen justo en el carril de frenado. Luego hay cuatro kilómetros de adoquinado y por fin llegas al pueblecillo. Fui directo a la cama y no me preocupé de mirar nada. Ya en la siguiente entrega iré poniendo fotos.

Enlace permanente    EPUB



12 de mayo de 2015
El error de Pepephone
Me duele tener que decir esto, pero me temo que mi OMV preferido ha estado cometiendo en los últimos tiempos unos errores que lo pueden llevar al decrecimiento. Estoy hablando de Pepephone, operador que yo pensaba que nunca iba a abandonar pero que posiblemente tenga que cambiar por los problemas de cobertura que ahora tengo. Problemas que, en mi opinión, no se van a solucionar.

Empezó todo con cartitas de Pepephone hablando de un desencuentro con su operador de base, que era Vodafone. Yo, que he sido cliente de Movistar, Vodafone y Jazztel, no entendía muy bien la pelea, dado que de los tres la compañía inglesa ha sido la que más confianza me ha dado. De Movistar no quería ni oír hablar, mientras que Jazztel prestó un servicio correcto pero fue un puro taladro publicitario.

Para Pepephone, el retraso en el servicio de 4G era suficiente motivo para cambiar, sin consentimiento de sus usuarios, la red de Vodafone por la de Movistar (previas negociaciones con otro OMV que les subcontrataría a su vez la red de Movistar). Y esto se tenía que hacer reenviando tarjetas SIM a todos los usuarios sin excepción y obligándoles a una migración no solicitada ni acordada. Las tarjetas SIM se echaron en los buzones como carta convencional, sin entrega en mano, firmas ni nada.

En mi caso, la dirección de la urbanización en la que vivo no podía ser apuntada en las casillas de "calle", "número" y "puerta" que tenía Pepephone en su formulario, de modo que llamé para que se actualizase la dirección. Pero cuando llamé me informaron de que ya habían sido enviadas las SIM, si bien podían hacer un segundo envío cuando yo lo solicitase. Esperé y finalmente el cartero acertó con el buzón. Cambié mis tres SIM y pasé a tener, como reconoce la propia Pepephone, una cobertura claramente peor, más lenta y con cambios continuos de red que consumen la batería (algunos han llegado a hacer pruebas al respecto).

Ahora se encuentra Pepephone un poco como Susana Díaz: quienes lo apoyaron anteriormente no lo quieren ni ver, y aquellos de quienes necesita la ayuda tienen intereses contrapuestos a los suyos. Se encuentra básicamente en manos de Movistar, la empresa de Iñaki Urdangarían, cuyas prácticas con los consumidores demasiado bien conocemos. Y se supone que le darán a un OMV parasitario acceso preferente a su red y se quedarán sentados viendo cómo los clientes pasan al otro lado. Y esto teniendo en cuenta que Movistar ya tiene un OMV propio llamado Tuenti (al que presta tan mal servicio como a Pepephone).

Y escribo esto pensando en aquellos profesores que explicaban en sus MBA la estrategia comercial de Pepephone como ejemplo de éxito. Hace falta explicar ahora los garrafales errores de Pepephone como ejemplo de estrategia nefasta, y como ejemplo de que no sólo de marketing se puede vivir.
  1. Se decide una migración masiva y obligatoria al operador más odiado por los usuarios, por el único motivo del 4G, sin consultar al usuario cuánta importancia da al 4G. Yo, desde luego, no le doy ninguna. Para mí Vodafone daba buena cobertura y velocidad, no estaba pidiendo más ancho de banda. Si algo ahora mismo me falta en el móvil es más duración de la batería, algo que a lo que el cambio de Pepephone perjudica más que ayuda.

  2. Se va a caer en manos de una empresa dirigida por aquel que decía "la inteligencia está en la Red y las redes son nuestras", con un consejo de administración históricamente plagado de políticos, sin faltar el inevitable Rodrigo Rato. No se ofrece la opción a los usuarios de cambiar voluntariamente, no se pasa a ofrecer la opción de dos redes distintas, se corta con Vodafone con orgullo y soberbia (que es lo que transmitían los e-mails), haciendo muy difícil el volver atrás.

  3. Se pregona luego a los cuatro vientos que su servicio es peor, que es una mierda, que van los móviles mal, que nos están timando a todos por culpa de su estupidez.
Con todo esto, a mí sólo me queda volver por mi propia cuenta a Vodafone si sigue el puteo de Movistar. De entrada, ya me molesta éticamente ser cliente, aunque indirecto, de Movistar. No quiero que ninguno de mis euros o céntimos lleguen al sueldo de Alierta. Si Pepephone quiere competir de igual a igual con los grandes operadores, superarlos y arrumbarlos, hablarles con chulería y ponerlos de rodillas, sólo tiene que lanzar su propio satélite y dejar de llamar a puertas ajenas. Mientras tanto, tiene que entender que está en casa de otro y que de sus buenas relaciones con ese proveedor depende la suerte de su empresa.

Enlace permanente    EPUB



15 de abril de 2015
Los notarios de España
Hace dos días me ha pedido una abogada que vaya a hacerle un poder a su favor al notario. Como ya venía escamado de varios notarios por tarifas infladas y sospechosas, me metí a leer el arancel notarial para ver si podía adivinar a cuánto iba a ascender la clavadita. Ella me dijo que "sobre los 50€".

Llamé a uno y me dijo que 67€. Entonces miré el arancel y vi que por un documento sin cuantía, tipificado explícitamente como "poderes para pleitos", se debían cobrar 15€.

Llamé a otro notario y sí que me confirmó el precio de 50€. Le indiqué que en el arancel ponía 15€ y me dijo que faltaba sumar los folios de matriz y las copias.

Entonces, sí: estudiando concienzudamente el arancel oficial de los notarios, puedo dar fe de que un poder notarial para representación en pleitos, si está expresado en menos de cinco folios y se da únicamente una copia autorizada, tiene que costar: (15,025303 + (3,005061 * 5)) * 1,21 = 36,36€.

Ahora vamos a ver si existe algún notario en España que es capaz de otorgar poderes a una abogada sin consumir más de cuatro folios a dos caras en el empeño.

Y esto no es más que una pequeña menudencia, sólo me querían cobrar el doble de lo legal. Atended ahora a una anécdota más interesante:

Hace tres años abrí una SL destinada a facturar por mi aplicación GIMAD, que finalmente no obtuvo financiación. Para abrir esa SL, como suelen hacer los pardillos en este tema, quise fiarme de un amigo que tenía una asesoría. Este amigo me enfocó hacia su padre, que empezó a tramitar todo por un precio de 350€.

Primero fuimos al notario y nos recibió don Miguel Giner Albalate, viejo campechano que tenía su despacho en un ático de la calle más cara de Dénia, con grandes vistas. Estuvimos en el cuartito esperando y vino todo apresurado chocando manos con su traje gris y sus maneras de señor muy importante. Se sentó, abrió las escrituras y me dijo: "tú aquí eres como Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como". Jajaja, qué campechanía, con qué simpatía este buen jurista me estaba facilitando mi aventura empresarial.

Sin más charla, firmé y me deseó buena suerte. Salí acompañado de mi "gestor" tan feliz y sacando pecho. Esto es codearse en las altas instancias, como buen "emprendedoh".

Llegué a casa y se me ocurrió la mala idea de leer las escrituras. Folio 2, párrafo 3º:
Previamente yo, el Notario, de acuerdo la instrucción de 18 de mayo de 2011 de la D.G.R.N. en aplicación del R.D. Ley de 13/2010, de 3 de diciembre publicada en el B.O.E. con fecha 25 de mayo de 2011, he informado a los comparecientes sobre el procedimiento de constitución telemática con las características del proceso constitutivo de las mismas, con indicación expresa de plazos y reducción de costes, no obstante ello, los comparecientes desisten del procedimiento especial...
¿¿Esto qué coño es?? Me pongo a buscar en Google y rápidamente doy con este párrafo:
Escrituras de constitución de sociedades de responsabilidad limitada por vía telemática que no tuvieren entre sus socios personas jurídicas ni un capital social superior a 30.000 euros y cuyo órgano de administración delimitado en los estatutos sociales se estructure como un administrador único, varios administradores solidarios, cualquiera que sea su número, o dos administradores mancomunados, por todos los conceptos: 150 euros. Dicha cantidad será de 60 euros, por todos los conceptos, cuando, además de los requisitos anteriores, el capital social de las sociedades de responsabilidad limitada no sea superior a 3.100 euros y sus estatutos se adapten a algunos de los aprobados por el Ministerio de Justicia.
RD 1612/2011 de 14 de noviembre, instrucción repetida en varias otras fuentes. Cualquier notario sabía y sabe que está obligado a constituir las SL por un total de 150€, pudiendo llegar a 60€ si copia y pega los estatutos (que a mí me la suda si copia y pega).

Les habían obligado a cumplir con esto y a comunicar de manera fehaciente esta oferta a todos los que pasaban por su notaría, pero yo juro que el tío aquel no mencionó absolutamente nada de eso, por mucho que lo pusiera en las escrituras. Lo que iban a cobrar entre los dos sumaba más de 600€. En total, se me iban a quedar, entre notario, registro y gestor, algo más de 800€ para algo que valía 60€.

Estuve montándola por teléfono y el gestor acabó por no cobrar, el notario se conformó con 150€, pero el registro no sabía nada del tema y al final pagué 360€ y esperé cuatro semanas por algo que vale en total unos 100€ y tarda tres días.

Luego vino, en agosto del 14, el momento de cerrar la SL. Cosa fácil y sencilla. Escamado como estaba del notario de Dénia, acudí al de Pedreguer, don Manuel Domínguez Sánchez.

Manuel era mucho más joven, un tío simpático, sin traje. Me presenté sin gestor, claro, conociendo ya los procedimientos. Tenía pensado ir yo mismo a la oficina liquidadora y al registro para recortar gastos.

Me hizo el tío la escritura y ya al final me preguntó: "¿quieres que te lo tramite yo telemáticamente?". Pensando en aquellos 60€, siendo gratis la tramitación telemática, pensé que sería también gratis. En ningún momento esta persona mencionó absolutamente nada acerca de los costes de su tramitación.

Y después me encontré la factura:



Total: 535,89€ con IVA incluído.

El primer concepto, con el arancel 2.1, no tiene discusión: 85,64€ por el porcentaje que le corresponde a él de los 3.100€ que tenía de capital la empresa.

El segundo concepto, "copias autorizadas", asciende a 40,57€ porque él metió todos los resguardos del Registro Mercantil y de la Oficina Liquidadora dentro de la escritura, de manera que los cinco folios pasaron a ser 16. Sin eso, los cinco folios habrían venido a costar 15€.

El tercer concepto, "copias simples", yo nunca lo solicité ni a mí se me ofreció. Simplemente, lo pone ahí sin preguntar: 18,03€.

El cuarto concepto, "folios", se refiere a los folios de la escritura de la matriz que exceden del cuarto. Es decir, que con su tramitación telemática fueron 4 + 12 folios de pura basura y sin la tramitación únicamente hubiesen sido 4 + 1. A tres euros cada cara, nos suman 72€ (él pone 69,12€, no sé por qué). Esto tenían que haber sido 6€.

El quinto concepto "diligencias/salida" corresponde a su visita a la Oficina Liquidadora, por la que cobró 15,03€.

El sexto concepto "copias electrónicas" corresponde a una supuestas dos copias electrónicas que tuvo que realizar para la tramitación electrónica. Sin tramitación electrónica este concepto desaparece. Suma en la factura 78,13€. Repito: por una "copia electrónica" de una escritura que es suya, de la que tiene la matriz, de la que ya ha hecho una copia autorizada y otras dos simples, mete otros 39€, y hace dos por si acaso. Ctr + c.

Aparece luego un apartado de "suplidos (norma 8ª) y cobra por "papel" 4,8€ y por "información registral" 15€. El papel sería menos de la mitad sin tramitación telemática, así que se quedaría en unos 3€. La información registral supongo que se queda como está, por ser una obligación que tiene (después de las copias telemáticas y diversas comunicaciones).

Acaba la factura con el concepto de "tramitación", que suma 120€. Quiere decir esto que todo lo que anteriormente ha ido cobrando no era la tramitación telemática en sí. La tramitación telemática viene ahora y se queda en esos 120€.

Entonces, sumo:

Sin tramitación telemática: 124,64€ + 21% = 150,81€.

Con tramitación telemática: 446,32 + 21% = 535,89€.

Coste de la "tramitación telemática": 385€.

POR UNA PUTA ESCRITURA PARA CERRAR UNA SL. Y si alguien se cree que el proceso telemático fue más rápido: hasta el 3 de septiembre no pude retirar mi escritura.

Repito: este individuo se llama Manuel Domínguez Sánchez y opera en Pedreguer.

Y el lunes vuelvo otra vez a otro de Alicante.

Actualización:
De buena mañana, ya me ha mandado un e-mail el notario:
Vistas las menciones efectuadas sobre mi en su blog www.albertonoguera.com en términos ofensivos hacia mi persona y mi labor profesional le exijo la preceptiva rectificación, como paso previo a la presentación de acciones judiciales contra dichos comentarios.

Le recuerdo, y así consta en la propia factura, la posibilidad de solicitar la impugnación o revisión de la minuta notarial ante mí como notario autorizante, o ante el propio Colegio Notarial.

No habiéndolo hecho de esa forma, a la luz de las acusaciones vertidas hacia mi persona, y los términos empleados para referirse a mi, de nuevo exijo la preceptiva rectificación o retirada del post, o acudiré a las acciones judiciales procedentes.
Y mi respuesta:
Le informo de que no voy a retirar en ningún caso este artículo y de que tiene vía libre para iniciar cuantas acciones judiciales considere oportunas.

Le informo también de que voy a proceder contra usted por un presunto delito de estafa, tipificado en el artículo 248.1 del Código Penal:

"Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno".

Considero que imponer un recargo del 255% por una simple tramitación telemática a un servicio notarial que ya de por sí es caro viola los principios de transparencia y de servicio al ciudadano al que está obligado todo funcionario público. El hecho de no haberme usted anticipado ese coste, y de ser el coste tan difícilmente predecible por el sentido común de un ciudadano normal, entiendo que puede suponer mala fe o ánimo de lucro indebido por su parte. No creo que exista nadie dispuesto a pagar 380€ por una tramitación telemática, sobre todo teniendo en cuenta que yo me encontraba desempleado y tenía tiempo de sobra para desplazarme al Registro Mercantil. No es creíble que yo decidiese pagar ese dinero por el servicio que me ofreció, solamente se puede entender en un contexto de ignorancia del precio final, de los aranceles legalmente aplicables y de mis derechos de reclamación. Esto lo que hace es poner muy serias dudas sobre su honorabilidad como notario.

Y todavía debo decir más: teniendo en cuenta que aquello que evitó que yo tomara mayores prevenciones a la hora de obrar en mi propio perjuicio fue la credibilidad que la mayoría de ciudadanos españoles presuponemos en los notarios como funcionarios públicos, me temo que su actuación podría caer en el supuesto del artículo 250.1.6º CP: "El delito de estafa será castigado con las penas de prisión de un año a seis años y multa de seis a doce meses, cuando: se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional".

Y esto también supongo que puede acarrear su inhabilitación como funcionario. Esto es lo que tendrá que dilucidar un juez y no las supuestas palabras más o menos agradables para usted que son rigurosamente ciertas y corresponden a mi libertad de expresión.


Enlace permanente    EPUB



6 de marzo de 2015
50 sombras de López
"Me enviaba whatsapp en los que decía que quería tener relaciones sexuales conmigo y que quería atarme, que tenía que dolerme porque disfrutaría más". Qué nivelazo, qué glamour, qué empinación. Me tiene admirado el señor López con su "cuadra de mujeres casadas", sus relaciones con el CNI y sus amistades en la "alta sociedad". Desde las bragas de WomenSecret de Juan Iranzo no encontraba un episodio tan interesante.

Esta gente que no sabe llamarse Javier López, que va poniendo apellidos compuestos, que va midiendo el tamaño del yate vecino, que va fardando de relaciones con el CNI como cualquier pequeño Nicolás, es la que genera los Podemos y las guerras civiles. Esa idea de tener una superioridad intrínseca, de sangre azul, de adelantar con el cochazo a todos, de follarse a la mujer del otro... Madrid desde luego a veces da asco. Todas las grandes fortunas son a base de chanchullos, de concesiones, de contratos con Franco. Hasta algunos de los que dicen invertir en estártaps tienen su fortuna heredada de los lameculos de Franco. Así, a cualquiera con dos dedos de frente le da ganas de montar otro 36.

Y venía Felipe VI a aportar savia nueva sin corrupción ni amistades peligrosas... Ya veo de qué firmas se rodean siempre los Borbones. Qué solos tienen que estar.

Enlace permanente    EPUB



26 de febrero de 2015
El Podemos de derechas ya ha llegado
A finales de octubre pedí un Podemos de derechas. Tres meses después creo que se puede decir que ese partido ya existe: Ciudadanos aparece ya con más de un 15% de apoyos en las encuestas, con tendencia explosiva al crecimiento. Es muy probable que adelante pronto al PSOE, nutriéndose del sector joven o abstencionista del PP. Esto para mí es una muy buena noticia, a pesar de que en Cataluña este partido ha jugado un papel anti-independentista.

Los orígenes de este partido se remontan a 2006 cuando Albert Boadella quiso fundar una especie de agrupación de ciudadanos para frenar el independentismo desde la izquierda. Como una especie de filial de esta "agrupación" fundó Albert Rivera el partido Ciutadans en Cataluña, que al final ha venido a llamarse Ciudadanos para el resto de España.

Rivera es medio paisano mío, porque mi madre también nació en Málaga. Tiene esa condición mestiza del bilingüe que tiene a media familia hablando una lengua y a la otra media hablando la otra.

Rivera a mí nunca me pareció un mirlo blanco destinado a grandes metas. Hizo la gran machada de conseguir un escaño en Cataluña y ahí siguió durante bastante tiempo. Se encontraba realmente en tierra de nadie, ni en la derecha ni en la izquierda. Pero si algo ha demostrado este político es su condición, más que de corredor de fondo, de nadador de fondo (ya que fue campeón de Cataluña de natación a braza). Ha ido perseverando, siempre yendo a más y nunca a menos, hasta que ha convencido a gran parte de España de que él es la única alternativa sensata y viable al corrupto y putrefacto PP. A mí al menos me ha convencido, y no voy a dudar en votarle. Vamos a ver si en el ESADE le enseñaron al menos a cuadrar balance.

Tiene también Ciudadanos otro gran activo, como es Javier Nart. Para mí Nart es uno de los pesos intelectuales pesados de España. Con él sí que me fío del "cambio sensato" que promete el partido. Nart estaba en los 80 afiliado al PSOE y directamente tiró el carnet a la basura en cuanto salió el primer caso de corrupción. De Nart me fío más que de ningún otro político de España.

Poco a poco, van a ir ocupando el lugar del PP. Su crecimiento puede que sea incluso más rápido que el de Podemos. Frente a ese jovenzuelo llamado Pablo Iglesias habrá otro un año más joven que él pero con mucha más experiencia. El debate sobre el Estado de la Nación que ahora me interesa es el de Rivera-Iglesias, ésos son los dos que pueden abrir el "candado del 78", que es el año en el que nacieron, si llegan a sumar los dos tercios. Sólo hace falta que la gente quiera.

Enlace permanente    EPUB



21 de febrero de 2015
tudespensa.com
La gente de tudespensa.com, servicio que podría ser calificado como "el supermercado más aburrido del mundo", tiene una web tipo app móvil que se pone a pedir tus datos. Como mínimo para probar el servicio hay que dar e-mail y contraseña. Luego cuando quieres dar esos datos de baja no hace falta que busques esa opción en la misma aplicación, te llega un e-mail en rimbombante lenguaje jurídico que te obliga a rellenar un formulario metiendo aún más datos y a mandar una fotocopia de tu DNI. Caso contrario, esos datos nunca serán cancelados. Y tienes luego que creerte que el DNI también lo borrarán, incluso de la papelera de su gestor de correo. Eso es pensar las cosas bien para poder putear lo mejor posible al idiota del consumidor. Luchemos todos juntos contra contra esos gordos señores de Lidl y Mercadona, defendamos a nuestras amigas las estártap que salen por los periódicos. David contra Goliath.

Y ya de paso propongo crear el día de la empresa sinvergüenza, para que podamos aportar cada uno las técnicas que más nos hayan conseguido subir la presión arterial con menos inversión económica.

Enlace permanente    EPUB



13 de febrero de 2015
Al Chiripas lo van a hundir
Pensaba yo que nada más llegase el señor Chiripas al poder empezaría a llover el maná y las paguitas universales inundarían los hogares de Grecia. Pero no, parece que después de la heroica hazaña de llegar al Gobierno prometiendo aquello que no tiene dinero ni medios para cumplir, ha ido a Europa a pedir más dinero y lo han cosido a collejas. Primero decía "vamos a recuperar nuestra dignidad". Ahora dice: "por favor, no nos humillen". Al final han cambiado la palabra Troika por "instituciones".

A Chiripas lo van a hundir por la sencilla razón de que si votar demagogia da más dinero, mañana España, Portugal e Italia van detrás, lo que sería el fin de Europa. Interesa a la UE que Grecia esté peor con Siriza que con el rescate. Y además tienen una posición de fuerza para hacer esto realidad.

Grecia es un país que ha estado pidiendo dinero que no puede devolver. Luego ha ido a pedir más dinero y le han dicho que le pueden dar si promete estabilizarse de forma que no tenga que depender de estar siempre pidiendo. Ante esto, ha montado en cólera, ha dicho que los prestamistas son criminales y ha prometido que les obligará a dar el dinero por la cara. Obviamente, nada de lo prometido en la campaña electoral va a suceder.

Sí que es posible que salgan del euro. De hecho, una vez que has decidido ir al impago, ¿qué más te da? El problema de salir del euro es que tu deuda entonces crece y tienes que asumir una quita. Pero asumiendo a priori la quita, es mucho más efectivo e inteligente salir del euro de forma inmediata. Esto no lo pueden pregonar demasiado porque ya hay una fuerte fuga de capitales, esto se tiene que hacer con nocturnidad y en fin de semana. Luego ya se le puede dar a la maquinita y multiplicar los panes y los peces. En ese momento, es mejor para la gente inteligente salir ya del país, no esperar a que se lo vayan comiendo poco a poco. Lo único que creo que frena a Grecia de hacer esto son las consecuencias imprevisibles que tendría el inevitable corralito. Éste es un sapo que habrá que tragar antes o después.

Enlace permanente    EPUB



25 de enero de 2015
El país de Zipi y Zape
Hoy es posible que gane las elecciones en Grecia Alexis Tsipras, representante de la izquierda populista griega. Y ahora quiero hacer una pregunta: ¿va a ganar las elecciones generales españolas un tío que va a la televisión a llamar reiteradamente don Pantuflo al periodista que le pregunta? Hay algo en Iglesias infantiloide y cutre, quizá no tanto en él como en sus votantes. La ignorancia de la España de Zipi y Zape, un pueblo pasivo y dependiente, que sólo sabe pedir como los niños.

Ayer viendo el debate de LaSexta me di cuenta de que en las últimas semanas está expeliendo más detritus de corrupción Podemos que el PP. Y esto, para un partido que aún no ha tocado poder, tiene un gran mérito.

Tania Sánchez:
Después de aguantarla en infinitas tertulias y debates con sus aires de Primera Dama riñéndonos a todos desde su atalaya moral, aparecen informaciones en varios medios que demuestran que esta pájara votó y refrendó en el año 2008 un contrato de 137.000€ con una empresa cuyo administrador era su hermano. Y no sólo eso, sino que la sede de la empresa era el mismo domicilio en el que ella vivía con sus padres. Todo esto, ella dice que lo desconocía.

Y lo dice, sobre todo, porque es completamente ilegal votar en un Ayuntamiento contratos a familiares directos. Es obligatorio informar de esa vinculación y ausentarse de la votación.

Otro concejal del mismo ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid era su padre, que refrendó la mayoría de los 14 contratos que llegó a obtener esta empresa, por valor total de 1,2 millones.

Yo nunca he sabido si eso de Vaciamadrid viene de "va hacia Madrid" o "vacía Madrid". ¿Lo querían vaciar del todo?

Juan Carlos Monedero:
Este insigne académico tiene una empresa que facturó a finales de 2013 más de 400.000€ en dos meses a los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador. Este dinero lo factura esta empresa, llamada Caja de Resistencia, por servicios de asesoramiento del mismo Monedero, no habiendo ningún otro trabajador. Entonces, o muy rápidos fueron los servicios de asesoramiento o aquí se plantean grandes dudas:
  1. ¿Quién firma el contrato de asesoramiento con esos gobiernos: Monedero o la empresa? ¿Los servicios de asesoramiento empezaron antes de ser constituída la empresa?

  2. ¿Por qué Monedero, que fue quien realmente prestó esos servicios, no recibe ninguna remuneración de la susodicha empresa?

  3. ¿En calidad de qué dedica esa empresa los 400.000€ a La Tuerka? ¿Es una donación desinteresada? ¿Forma parte de su actividad? Lo digo porque en el Plan General de Contabilidad hay muchas cuentas de gastos, pero ninguna se refiere a gastos por el interés personal del administrador, en detrimento de la actividad comercial legítima de esa empresa. O dicho de otra manera: es un fraude fiscal usar dinero de tu empresa para gastos que son de tu interés personal. El programa La Tuerka, estirándonos mucho, sería un mero entretenimiento que sólo beneficia a Monedero.

    En una interpretación más realista, pienso que La Tuerka forma parte del entorno de Podemos, como brazo mediático y como base de adiestramiento de los tertulianos que luego evangelizarán por los otros canales, empezando por el mismo Iglesias.

    Si esto, según Pablo Iglesias, ha dicho Hacienda que es legal, entonces no veo por qué no puede Leo Messi facturar sus actividades publicitarias a través de una empresa pantalla. O mejor todavía, no veo por qué yo no puedo facturar mis servicios de docencia a mi empleador a través de una SL y luego que compre la empresa un coche para que lo utilice yo, así me ahorro todo el IRPF e incluso el IVA del coche (que me lo irán devolviendo en cinco años). También me quiero deducir la gasolina que gasto para llegar a mi puesto de trabajo.

    Ayer rabiaba mucho Pablo Iglesias cuando dijo que Monedero pagó 75.000€ a Hacienda. Señores, 75.000€ de un total de 400.000€ corresponden a un tipo efectivo del 18,75%. ¿Ésas eran las subidas de IRPF por las que tanto clamaban? Lo que corresponde realmente pagar a un consultor que factura como autónomo unos servicios por valor de 400.000€ son en realidad unos 166.000€, con un tipo efectivo del 42%. Usad la calculadora fiscal.

    Y luego está su actividad como funcionario público. Hay una obligación de dedicación exclusiva para todos los docentes. Iglesias argumenta que las actividades de consultoría sí que están permitidas. ¿Tambien el ser administrador único de una sociedad? ¿También estar dado de alta en el RETA (como es preceptivo cuando se administra una sociedad) al tiempo que se cobra la nómina pública?

    Monedero se quejaba hace meses en la Cuatro: "cómo les gusta a los economistas decir mi nombre: Monedero, Monedero, Monedero". ¿Qué coño Monedero? Juan Carlos Billetera. Con un monedero no hacemos nada...
Y luego quedan el ya conocido contrato de Íñigo Errejón, con fechas de modificación de los archivos de Word anteriores a la concesión del contrato (los "productos de alta calidad" de los que habla Iglesias), los 50.000€ del gobierno de Irán por hacer otro programa de televisión... Si no es capaz la "casta" de juzgar a estos tíos, sabemos ya quién es la nueva casta.

Actualización:
Ahora por fin alguien lo explica claro. Obligatorio leer todo el artículo de ese enlace.
Una sociedad sin ningún tipo de patrimonio, ni ninguna ordenación de medios para la producción de bienes, que factura 425.150 euros, obviamente lo está haciendo como retribución trabajos que han realizado sus socios, esto es lo que se denomina una sociedad pantalla, en palabras de la AEAT "constituye a su vez una S.L. para facturar a su cliente. La S.L. del profesional carece de estructura organizativa, de personal y de los medios necesarios para llevar a cabo la actividad, por lo que se presume que el único objeto por el cual se ha constituido no es otro que el de aminorar la carga fiscal final".
Artículo 305 del Codigo Penal:
El que, por acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta, obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de ciento veinte mil euros será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía, salvo que hubiere regularizado su situación tributaria en los términos del apartado 4 del presente artículo.
Nota: según el análisis tributario de ese artículo lo defraudado asciende a 214.620€, porque yo al calcular el IRPF no conté que Monedero ya ingresa dinero por su trabajo en la universidad o a saber qué más cosas, por eso el tipo marginal de los 400.000€ empieza más arriba.

Artículo 305 bis del Código Penal:
El delito contra la Hacienda Pública será castigado con la pena de prisión de dos a seis años y multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando la defraudación se cometiere concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
[...]
c) Que la utilización de personas físicas o jurídicas o entes sin personalidad jurídica interpuestos, [...] dificulte la determinación de la identidad del obligado tributario o del responsable del delito [...].
Por cierto, lo que argumentó Pablo Iglesias acerca de que Hacienda le dijo que peor sería si hubiese creado una sociedad en un paraíso fiscal, porque entonces no habría tributado nada, también es mentira. Como residente español, no teniendo esa sociedad más que una función de "pantalla", estaría obligado también a tributar.

Imputación y juicio a Monedero ya. ¿Montoro qué coño está haciendo?

Enlace permanente    EPUB



12 de enero de 2015
Falta de sentido del humor
El amigo Charlie ya no se ríe. ¿Qué ha pasado, con lo buenas que eran las bromas?

Bueno, aquí hubo gente que se dedicó al insulto y a la burla de aquello que otros consideran lo más sagrado. Y pasó un poco como en la canción de Loquillo: "cogido el revólver de tener más valor / o simplemente menos sentido del humor".

Pero no es de esto de lo que quería hablar, sino de una frase que acabo de leer ahora. No voy a citar la fuente, no hace falta. La frase es: "contrariamente a lo que pretenden hacernos creer, el mundo musulman está indignado...".

Resulta que trabajo este año en un instituto con un cierto porcentaje de marroquíes. En la clase de Educación para la Ciudadanía se preguntó a todos. El 100% de los musulmanes se declararon a favor de los atentados, una de las chicas afirmó que si hubiese estado en Francia lo hubiese hecho igual, otro chaval se fabricó una pistola de cartón y estuvo apuntando y haciendo como que disparaba a sus compañeros. Ni tan siquiera las chicas más estudiosas y aplicadas, las que creíamos más moderadas, admitieron ninguna fisura en la postura doctrinal: aquel que representa gráficamente la figura de Muhammad debe morir.

Por eso yo empiezo a considerar como enemigo mío, como una amenaza directa, no sólo al Islam sino a todo ese sector paguito-universal que sigue, con los cadáveres aún calientes, predicando la unidad de religiones y asegurando que todo se calmará si los amansamos a base de paguitas y pensiones. Esta gente tiene que callarse ya. Tenemos que hacerles callar.

A mí no me van a matar los fundamentalistas islámicos, porque estoy completamente de acuerdo con ellos: la única interpretación verdadera y coherente del Islam es la que hacen ellos. No creo que el llamado Islam moderado sea más que la perversión y decadencia de una religión que se desdibuja, igual que hizo el Cristianismo. Porque creo también que la única interpretación correcta del Cristianismo es la Reconquista, todo lo demás es hipocresía.

Soy ateo completamente y no creo en las religiones moderadas. Creo en el ateísmo, niego la existencia de Dios e identifico la idea de Dios con los vestigios psicológicos de la infancia, o incluso del feto. Alguien encuentra la forma de aprovecharse y de vivir a costa de alguien. Y punto. Si por eso tengo que morir fusil en mano, lo haré. Si me intentan someter y arrodillarme de cara a la Meca, mataré a quien tenga que matar. Por unas caricaturas de unos gilipollas, no. Por una supuesta "libertad de expresión", para que luego salga un político corrupto en mi entierro a decir "no acabarán con nuestro modelo de convivencia", en ningún caso.

Los atentados de Charlie Hebdo vienen de gente que fue captada, adoctrinada y entrenada en el Estado Islámico. Este nuevo Estado ha aparecido después de aquellas revueltas que tanto apoyó Obama y otras mentes preclaras en Europa. Yo en su momento ya avisé de que quitar aquellas dictaduras sólo traería islamismo, porque ése es el Podemos musulmán, el movimiento que tiene el arraigo popular y que genera la ilusión de la gente. Quieren la Edad Media, quieren recuperar Al-Andalus, quieren matarnos a nosotros y someter a nuestras mujeres. Y todas las feministas que sigan queriendo conciliar con la morisma, que vayan al EI a que les pongan el cepo en las tetas.

Occidente tiene que unirse y usar sus armas para borrar del mapa el Estado Islámico ahora mismo. Esto no creo que se haga hasta que Obama, que es hijo de un musulmán, no abandone la Casa Blanca. Y luego, hay que cortar en seco la financiación del wahabismo en nuestro suelo, que es dinero nuestro que ha ido a Arabia Saudí a pagar el petróleo y que luego vuelve en forma de mezquitas y de imanes radicales. El imán de la mezquita de la M-30 salió condenando el atentado y diciendo que ellos eran gente de paz. No he visto en mi vida a alguien con más cara de mentiroso. No me creo nada.

El modelo de integración de la población musulmana en las democracias occidentales ha fracasado en Europa. Simplemente, sólo hay problemas. Yo me llevo bien con estas personas, en contra de lo que podáis pensar. Pero pienso que España debería tener dos políticas migratorias bien diferenciadas: una para los países musulmanes y otra para todos los demás.

Enlace permanente    EPUB



23 de diciembre de 2014
Pablo el pobre
Hace poco más de un año recuerdo haber estado viendo una de las habituales tertulias de Pablo Iglesias y Alfonso Rojo. Aquel día se habló de la nómina de Pablo en la Universidad Complutense y él declaró con toda la solemnidad que percibía la cantidad de 900€ brutos al mes por dos horas de clase a la semana. Al día siguiente publicó el mismo Pablo un artículo en un blog, incluyendo escaneo de su exigua nómina. Y ahí además se refirió a sus ingresos televisivos:
Deseé que me preguntara el señor Inda cuanto cobro por ir a la Sexta. Como no lo hizo voy a contarlo. La productora que trabaja para La Sexta Noche me paga 250 euros brutos por cada participación en el programa, por el que les entrego una factura con mis datos fiscales con la que después cumplo mis obligaciones con Hacienda. Restado el 21% de IRPF (ese impuesto que es la base recaudatoria más importante de nuestro sistema fiscal, desconocido por las grandes fortunas que defraudan) y el 30% que dono a La Tuerka (nuestro programa lo hemos financiado siempre los miembros del equipo con nuestro propio dinero, estableciendo porcentajes obligatorios de donación por cada actividad remunerada que realizara cualquiera de nosotros), me quedo con algo menos de 125 euros. Preparar los debates de La Sexta me lleva más o menos un día de trabajo y me siento afortunado; pocas personas de mi edad y con mi formación pueden llegar a cobrar 125 euros por un día de trabajo en España.
No se hizo mención en todo ese largo artículo a ninguna otra vía de ingresos. Todo esto se refería al año 2013.

Luego, cuando ya se echó a la política, fuimos conociendo algo más de la vida de esta austera persona: que si las camisas de Alcampo, que si la Scoopy de 2.600€, que si el pisito que le dejan sus padres. Recuerdo a Julio Anguita refiriéndose a él como "el último desharrapado".

Cuando entró de parlamentario europeo, haciendo la famosa donación de sus emolumentos a la causa, hizo una declaración de bienes que resumo a continuación:Y hasta ahí quedó la cosa. Con tantos y tan buenos periodistas que tenemos en España, con toda esa retórica que despliegan por tertulias y debates, nadie pudo expresar más que dudas acerca de los ingresos de Pablo Iglesias. Nadie pudo cifrar con una mínima exactitud lo que cobraba esta persona por realizar el programa Fort Apache.

Y ahora él mismo publica por fin una verdadera declaración de bienes en la web de su partido en la que indica muy claramente que cobró en 2013 19.604,08€ como profesor universitario y 50.082€ como presentador de Fort Apache. En total, 69.928,27€ de sueldecillo para este pobre "desharrapado" que no tenía ni para ir al Zara. Después de tributar todo eso le han quedado exactamente 50.838€ limpios.

¿Por qué callaba este falsario el tema de Fort Apache y al final ha acabado él mismo publicándolo? ¿Son presiones dentro de su propio partido o tiene miedo de que lo filtre Hacienda?

Y todavía mejor es el origen de ese dinero: HispanTV, televisión pública iraní fundada directamente por Mahmud Ahmadineyad con la idea de desestabilizar las democracias occidentales. Ya en su inauguración la llamó "arma de lucha ideológica". Ahí es donde Iglesias ha ido sacando sus opiniones a favor de Hugo Chávez, el castrismo, el patriotismo bolivariano y todo lo que se nos va a caer encima si no abrimos los ojos a tiempo. Pablo Iglesias vive y ha vivido del dinero del fundamentalismo islámico, el mismo dinero que financia el wahabismo en las mezquitas españolas o que posiblemente pagase la dinamita de los trenes de Atocha (dinamita que a él le sirvió para mandar SMS y colocar a Zapatero). Si entendemos que Iglesias ha pagado "de su bolsillo" tanto el programa La Tuerka como los inicios de Podemos, sabemos que estas dos cosas son fruto del dinero iraní. Y si está dispuesto el gobierno de ese país a invertir en una televisión en la que hable y se exprese Pablo Iglesias, ¿qué no hará para ayudar a que llegue Podemos al poder?

Quiero que quede bien claro esto, porque a mí también me ha costado de entender:
  1. Mahmud Ahmadineyad quiere cargarse las democracias occidentales y cree que un canal de televisión en castellano puede influir en crear un clima de rebelión.

  2. Funda el canal con sede en Madrid, con todos los contenidos en castellano. Su función será promover el chavismo, el castrismo, la ultra izquierda y todo lo que haga daño a nuestro sistema actual.

  3. Contrata a Pablo Iglesias para hacer un programa en ese sentido y le paga 50.000€ al año.

  4. En enero de 2013 el gobierno español requiere a los operadores de satélite Eutelsat y Arqiva el cese de la difusión de este canal, por estar su responsable último, el iraní Ezatola Zarghami, implicado en la violación de derechos humanos. A esto replica Pablo que al PP no le importan los derechos humanos sino la "línea progresista" de sus programas. A lo que no responde es a por qué su canal no emite información alguna relativa a la ejecución de homosexuales en Irán. Y siguió tranquilamente cobrando.

  5. Teniendo Pablo una nómina de 19.000€, los pagos del Gobierno de Irán se convierten en su principal fuente de ingresos. Fuente que él oculta y de la que nunca habla hasta el PDF que ha salido ahora.

  6. Después vienen las elecciones europeas, la subida en las encuestas, el viraje hacia el "modelo" de Finlandia y la conversión a la socialdemocracia de centro.
Iglesias a mí no me ha engañado nunca. He cursado, como él, una carrerita de letras llena de maltrabajas. Este tío va a seguir cambiando de chaqueta, de discurso y hasta de religión con tal de vivir cada vez mejor sin hacer nada más que hablar.

Se reían de mí algunos que me espetaban: "¡Pablo Iglesias es ETA!", como frase exagerada y calumniosa. Pablo Iglesias no es ETA, Pablo Iglesias es Mahmud Ahmadineyad, Hugo Chávez, Arnaldo Otegi y todo lo que nos amenace a nosotros como civilización. Abrirá el candado del 78 y no se sabe si pondrá el Corán, el Libro Azul de Chávez o los discursos de Fidel Castro. Todo su aparato demagógico es pura mentira, igual que su personaje de pobre estudiante con camisa a cuadros. Estaba y está cobrando un pastizal por su actividad de agitprop islámica dentro de España. Ladra y argumenta en el Parlamento Europeo contra las torturas de los presos de Guantánamo, porque son los países que financian a los presos de Guantánamo los que lo financian a él también. Mientras tanto, quienes le pagan se saltan a la torera los Derechos Humanos. Pablo Iglesias no necesita una "puerta giratoria", tiene flujo directo desde la República Islámica de Irán. Este tío es como Zapatero, pero inteligente. Y todos los ignorantes que están pensando en ponerlo a gobernar echarán la culpa, cuando llegue más ruína, a Merkel, a EEUU, a los empresarios, al neoliberalismo y así seguiremos sumidos en las mayores ignorancia y estulticia hasta que nos quite alguien la Democracia para que no nos hagamos más daño.

Enlace permanente    EPUB





© A. Noguera

"But it ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hit and keep moving forward".
Rocky Balboa


Leer los archivos

Entradas destacadas:
Pepito Relámpago
Pepita Nuncabaja
Seis meses en meetic
Etapas de la burbuja
Mis fotos en Flickr

EPUB del blog

RSS del blog