13 de noviembre de 2014
Google es peor que Microsoft
Me acuerdo yo de cuando Microsoft era el Gran Hermano, el enemigo que nos oprimía con su monopolio. Todos nos identificábamos con el anuncio de Apple, qué jóvenes más rebeldes. Casi expropian toda la empresa las autoridades antimonopolio porque se le ocurrió a Microsoft vender el sistema operativo con un navegador incluído.

Ahora resulta que me encuentro, desde que he tenido que ponerme a usar Android, con una empresa que deja las tácticas de Steve Ballmer en una pequeña broma. Era la empresa limpia por naturaleza, la de la interfaz blanquita, la que decía "don't be evil". Google es, a mi modo de ver, ahora mismo la empresa más sucia y manipuladora de toda la internet.

Empezó el rollo con su amigo Google+. Todos los tontos que leen a Enrique Dans lo consideraban una competencia de Facebook. La cuestión es que fue prácticamente imposible no tener un perfil inútil y vacío en Google+. Obviamente, lo que Google quería eran los datos, el uso o no uso de la plataforma le importaba un pimiento. Una vez tuvo los datos, la segmentación de su publicidad de AdWords empezó a funcionar a las mil maravillas, y por eso pasaron de cobrar a 20 céntimos el clic a cobrarlo a un euro.

Pero el buen rollito no paró aquí. Fueron sacando o adquiriendo otros servicios e incorporando su "cuenta Google", para que lo tuviésemos ya todo en uno. Una cosa tan sencilla como el YouTube, un buscador de vídeos, se convirtió en una especie de obtusa red social y cada vez que entrabas te ofrecían tus vídeos ya vistos, recomendaciones, cosas similares y todo tipo de historias basadas en tus datos que al final acabaron, como era de esperar, en una mejor segmentación publicitaria, tu privacidad prostituída y su bolsillo cada vez más lleno. Nada más te conectabas a Gmail, tu nombrecito volvía a salir en YouTube y el buscador Google, por citar sólo los dos servicios que yo uso. Tenías que acordarte cada vez que entrabas a Gmail de desconectar con el botón si no querías ir dejando rastro de cada cosa que veías y de cada cosa que buscabas. A todo esto, los escándalos por un husmeo de esos datos por parte del gobierno norteamericano no paraban de saltar.

Sacaron luego el amiguito Chrome y directamente el navegador llevaba ya vinculados esos datos tuyos para los restos, ni cookies ni leches. Para poder salir de ahí tenías que entrar a la configuración del navegador y "desvincular" tu cuenta, pasando por avisos de grandes catástrofes si osabas hacer tal cosa.

Pero ya el desmadre ha sido con Android: paquetes de aplicaciones preinstaladas, en marcha y actualizándose cada dos por tres que no era posible desinstalar de ninguna manera. Todavía no sé lo que es ni para qué sirve Hangouts, pero llevo años recibiendo avisos de actualizaciones. No he visto aplicación que se actualice más. Si esto lo hubiese hecho Microsoft, yo no sé lo que hubiese ocurrido. Pero Google puede hinchar mi móvil con todo tipo de bloatware y seguir con la sonrisita tan guays. Al final lo único que he podido hacer es desactivarlas y dejarlas ahí muertas, Android no te va a dejar desinstalarlas.

Y lo de ayer ya fue para mear y no echar gota. Resulta que yo, que soy bastante olvidadizo, suelo usar el calendario de mi móvil para que pite cuando me toca hacer algo. Nunca he tenido ningún problema con esto, pero ayer saltó el recordatorio y unos minutos después me llegó un e-mail otra vez con el recordatorio. Miro y dice: "Google Calendar, le recordamos que usted tiene que hacer tal y cual". ¿Pero estos cabrones cómo tienen también mi agenda? Me meto en su Google Calendar, con iconito guay, y tenían allí toda mi agenda en sus putos servidores. La inocente aplicacioncita de Android estaba por detrás pasando los datos, y Google seguro que ya había sacado mi consentimiento para ello en una de esas pantallitas que pone "siguiente y siguiente". Nombres, fechas y horas de todo lo que yo iba a hacer. Y habían montado toda una suerte de conceptualizaciones para poder "compartir" esta agenda, importar las de otros y usar todo aquello ya en un rollo "red social" empalagoso y cutre. Convertir tu agenda personal en una red social, qué putos cracks. Están hechos unos Steve Jobs los tíos, qué concepto. Desde la "vista conversación" de Gmail no se inventaba algo tan genial.

Al final lo conseguí "desvincular" rebuscando en los ajustes del teléfono, pero estoy esperando a ver qué nueva mierda se inventan para seguir pillándome datos y llevándose absolutamente TODO lo que hago a sus servidores.

Todo esto me lleva a una simple conclusión: no hay empresas buenas ni malas. Hay sectores bien regulados y sectores mal regulados.

Enlace permanente    EPUB



10 de noviembre de 2014
El bootstrap de Cataluña
Queda claro que estamos de camino a las plebiscitarias, pero siguen ERC y CiU discutiendo. Mas quiere una lista conjunta que él pueda encabezar. ERC desconfía de esto y quiere ir por separado a unas elecciones normales, que ellos quieren llamar "constituyentes".

Realmente, creo que no está habiendo altura de miras ni conciencia del momento histórico. No se trata de unas elecciones que den paso a una larga legislatura sino de usar esos comicios como el detonante que active el bootstrap del Estado catalán, la "secuencia de inicio" de todo el sistema operativo que culmine en un nuevo país.

¿Y cómo me imagino ese bootstrap? Lo estructuraría en ocho pasos:
  1. Lista "de país", apolítica y conformada por la sociedad civil. Cabeza de lista: Carme Forcadell. Y luego Pep Guardiola, Víctor Grífols, Ferran Adrià y todo lo que en estos momentos es Cataluña como sociedad.

  2. Elecciones y empieza toda la secuencia de inicio.

  3. Forcadell, primera presidenta de la Generalitat en 800 años. También llamada la "Presidenta Constituyente".

  4. Redacción y aprobación de la Constitución.

  5. Desobediencia e impago de parias a Madrid.

  6. Inmediata convocatoria de elecciones generales de Cataluña, conforme a la Constitución catalana. Aquí ya vuelven los partidos tradicionales y las listas son de políticos.

  7. Rápido desarrollo legislativo para dar forma al articulado constitucional.

  8. Vida normal.
La legislatura constituyente no dura más de tres o cuatro meses y no se toma otra decisión que la aprobación de la Constitución. Después de eso, cada partido vuelve a ser totalmente independiente. El único momento de riesgo aquí es el momento de la desobediencia, que puede desencadenar la supresión de la autonomía. Por eso es importante que ya exista un Estado con una Constitución aprobada, porque así es Estado contra Estado, no Estado contra comunidad autónoma.

Enlace permanente    EPUB



10 de noviembre de 2014
10-N, ¿y qué?
Hace unos días dije que el pseudorreferendum catalán no iba a llegar a un millón de votos afirmativos. También dije que menos de dos millones seguía siendo un fracaso. Ayer por fin llegó el anhelado 9-N, sin garantías democráticas y como chapuza sucedánea, y recabaron 1,6 millones de votos afirmativos.

Y reitero lo mismo que ya dije: si después de dos años reclamando el derecho a votar al final pones las urnas y tienes una participación del 33%, mucho pecho no puedes sacar. El 26,4% del cuerpo electoral catalán se ha declarado a favor de la independencia. ¿Esto sirve para algo? Esto no tiene legitimidad, el desinterés de la sociedad catalana ha sido muy claro.

Porque no se puede hacer un referendum sin ninguna implicación política, porque es como un partido amistoso. Al día siguiente ya ni te acuerdas. "Reforzará a Mas", "obligará a Rajoy a pactar", "abrirá un proceso de reformas"... No va a reforzar nada, no va a obligar a nada, no va a abrir nada. Si se quiere seguir el camino independentista, ahora hay que conformar una lista única con personas de la sociedad civil, que ERC y CiU no se presenten y conseguir una participación del 80% como la de Escocia. Ahí se gana con más del 50% y ya hay vía libre. El 9-N ha sido sólo una más de las fiestecillas que se han montado desde la Diada de 2012, la Vía Catalana o la gran uve.

Pero uno sí que ha conseguido lo que quería, que es el cobardica Artur Menos. Ni lo han inhabilitado desde Madrid ni lo han matado a palos por mentiroso desde Cataluña. Ha salvado el pellejo y ha pasado a la siguiente pantalla. Vamos a ver ahora si sabe quitarse de en medio.

Enlace permanente    EPUB



9 de noviembre de 2014
Respetemos la privacidad de Monago
Ayer en el debate de La Sexta estuve hasta las tantas allí esperando que dijesen qué coño pasaba con Monago y Olga María Henao. Pero se ve que algún tipo de puritanismo o de mojigatería les impedía dar la noticia correctamente, todo se les fue en palabrería y yo no me enteré de lo que quería saber.

A ver si aprenden las cinco W:

Who: Monago y Olga María Henao.

What: Follar con mi dinero.

When: 2009-2010 cada dos semanas.

Where: Islas Canarias.

Why: Porque los senadores tienen barra libre de viajes.

Y esto lo sé porque he leído la entrevista que la misma Olga María ha concedido a El Mundo: estuvo follando con Monago en Canarias y en Madrid, casi cada fin de semana, durante dos años y medio a espaldas de la mujer de Monago. Lo dice ella misma con más finura que yo: "Él llegó a separarse de su mujer, pero finalmente lo nuestro no funcionó". Cuando dice "llegó a" es porque las folladas venían con anterioridad.

Éstos son los que querían prohibir el aborto porque las españolas sólo querían "hartarse de follar". Para proteger la castidad de las españolas, se las buscaban colombianas.

Y hasta aquí no he invadido la privacidad de nadie, solamente he comentado los actos oficiales que Monago ha pagado con dinero público.

De la privacidad voy a hablar ahora: un tío que por polvos colombianos en Canarias pierde matrimonio, prestigio social y muy posiblemente el gobierno de su autonomía está al nivel de idiotez de Iñaki Urdangarín. No lo veo capacitado para dirigir nada. En esto, coincido con Miguel Ángel Revilla, el ex presidente de Cantabria: aquel que miente a su mujer va a mentir a todo el mundo. Fuera ya moralinas y "vidas privadas". Son cerdos en lo personal y cerdos en lo político. Ella incluida, que sabiendo que el tío estaba casado seguía limpiando el sable.

En el sexo no me he basado nunca en la doctrina cristiana ni en la moral tradicional española, hace años ya que sigo las máximas de Buda: tu sexualidad es libre siempre que no la uses para causar daño a los demás. Ésa es la única forma de tener limpio el karma.

Pero vamos a lo importante: tenemos a un tío que tiraba de tarjetita del Senado para gastos de representación para pagar viajes privados a Canarias para poner cuernos a su mujer. Dice que devuelve el dinero y aquí no ha pasado nada. Bien, vámonos al Código Penal, título XIX, capítulo VII:
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
Limita luego esto a sustracciones superiores a 4.000€ (aunque en todo caso hay cárcel e inhabilitaciones de hasta tres años).

Entonces, la pregunta es: ¿viajar a Canarias para follar con una colombiana y cargar el billete de avión a "gastos de representación" del Senado, cuando eres senador por Extremadura, constituye una "sustracción" de caudales o efectos públicos? Y en caso afirmativo, ¿los billetes de los 32 viajes sospechosos suman más de 4.000€? Eso es lo que debería responder Monago delante de un juez a no mucho tardar, y no "arropado" por Rajoy con un jersey de lana en un mitin absurdo.

Enlace permanente    EPUB



3 de noviembre de 2014
The tipping point
Voy a recomendarle a Mariano Rajoy una lectura para el fin de semana. Como él no tiene que ir a votar el 9-N, tendrá el día libre y podrá echarle una mirada a este libro, ya clásico: The Tipping Point, de Malcolm Gladwell.

Esta obra no habla de política sino de epidemiología. De epidemiología social, mejor dicho. Gladwell describe el tipping point, el punto de inflexión, como "el momento de masa crítica, de umbral, de punto de ebullición". Y luego añade: "ideas, productos, mensajes y comportamientos se propagan como hacen los virus". Y pone este autor varios ejemplos: los zapatos Hush Puppies, la criminalidad de Nueva York, la sífilis en Baltimore, el suicidio adolescente en Micronesia o el tabaquismo en EEUU.

Y voy a poner yo otro ejemplo: el ascenso de Podemos.

Me voy a basar en los tres factores clave, o "agentes de cambio", que identifica Gladwell: la Ley de los Pocos, el Factor de Adherencia y el Poder del Contexto.
  1. La Ley de los Pocos:
    Según Gladwell, las epidemias siguen un principio de 80/20: el 80% de la propagación la realiza el 20% de la gente. De la eficiencia de esta gente depende el posible éxito de esta epidemia. Este 20% que hace el trabajo comprende tres tipos de personas:

    • Los conectores: la gente que tiene un gran número de contactos sociales a lo largo del día. ¿Tiene Podemos buenos conectores?

      edad-votantes-podemos


      ¿Quién tiene más contactos sociales a lo largo del día, los jóvenes o los viejos? ¿Cuál es la fuerza con más intención de voto, con gran diferencia, hasta casi los 50 años?

    • Los expertos: la gente que puede influir en los demás por su alto grado de conocimiento.

      podemosestudios


      Los únicos que aún no votan a Podemos son los que sólo tienen la Primaria y los "sin estudios".

    • Los vendedores: la gente con habilidades innatas para convencer a los demás. Si nos ceñimos a la definición de Seth Godin, vender es transferir emoción. ¿Qué votante transmite ahora mismo más ilusión, ganas de cambio y emociones positivas a los que tiene alrededor? ¿Son los del PP, el PSOE o Podemos? ¿Qué líder político recibe ahora mismo la simpatía de la gente, incluso de los que aún no declaran su intención de votarlo?

  2. El Factor de Adherencia:
    Un buen virus necesita tanto la capacidad de transmitirse con facilidad como el pervivir durante el máximo tiempo posible en cada individuo infectado. De hecho, ese es el problema que tiene el ébola, que dada su altísima tasa de mortalidad esa persona enferma no tiene tiempo de propagar el virus a muchos otros. Éste es el factor que subestimó el friqui Pedro Arriola, creyó e hizo creer a Rajoy que Podemos tendría un bajo factor de adherencia, que duraría lo mismo que dura un enfado.

    ¿Por qué esto no ha sido así? Pienso que se debe a la figura de Pablo Iglesias. El pueblo español se ha enamorado de él, y nada hay más "adherente" que el amor. El efecto enamoramiento va a seguir hasta que Pablo alcance el poder y tal vez mucho más allá. He dicho ya muchas veces que se trata del nuevo Felipe González.

  3. El Poder del Contexto:
    No creo que pueda existir un contexto más propicio para la aparición de una iniciativa populista que la España de 2014. Ruina y paro causados por corrupción desenfrenada, protestas callejeras que son aplastadas a porrazo limpio, recortes sociales brutales y total incumplimiento de todo el programa electoral. Un escenario de completa degradación, anquilosamiento y podredumbre, un régimen cleptocrático en estado de descomposición... Y frente a eso un nuevo Jesucristo con melena rubia, voto de pobreza y camisa blanca.
Entonces, se dan todos los agentes de cambio, se da una corriente de simpatizantes ya muy grande y es muy claro que hemos pasado el punto de no retorno tras el cual el R78 será desmantelado por Pablo Iglesias.

Y esto yo lo voy ya asumiendo, no me voy a oponer. Escribí hace poco a favor de Pedro Sánchez pero no lo voy a hacer más. La trama de la Operación Púnica ha representado para mí la gota que ha colmado el vaso.

Hasta ahora habíamos visto corrupciones y apuntes contables de hace décadas, o en todo caso anteriores a la crisis. Se podía pensar que fueron años de desmadre y de excesos. Pero ahora lo que ha salido es ya durante la crisis. Al mismo tiempo que la Comunidad de Madrid perpetraba unos brutales recortes en Sanidad y sobre todo Educación, despidiendo a casi 3.000 compañeros míos interinos, mientras salía Lucía Figar a insultarnos diciendo que no trabajábamos bastante, el consejero de la Presidencia de ese gobierno, el número dos de toda la CAM, se llevaba los millones a Suiza y salía en las tertulias televisivas todas las noches descojonándose.

Y por si lo anterior fuese poco, se trata de la primera vez que veo una trama en la que se compinchan tanto corruptos del PSOE como del PP, avanzando ya hacia el agnosticismo ideológico. El alcalde de Parla, el sucesor de Tomás Gómez, manejando con los peperos todos los chanchullos posibles. Y el gran Pedro Sánchez, guapetón redentor de España, también rondando por CajaMadrid y sin enterarse de nada.

Si tan inútiles son que no se enteran nunca de nada, no tienen que ocupar cargos de ninguna responsabilidad. La política es para los listos, no para los más tontos. Cuando se es responsable de gestionar el dinero de los ciudadanos y alguno de sus más directos subordinados se lo lleva para su casa, como mínimo lo que hay es negligencia culposa. Y ante esto, dimisión inmediata.

Yo también he tenido, en esta última explosión de mierda, mi tipping point psicológico. PPSOE nunca mais. Si tiene Pablo que volar todo el IBEX35 con dinamita que lo haga. Adelante, muchachos. Asaltad los muros de Bizancio. Que no quede ninguno.

Enlace permanente    EPUB



2 de noviembre de 2014
Podemos va a gobernar
Siempre soy un tío amarillista, de esos que se adelantan demasiado para hablar. No valdría como periodista sesudo y moderado que escribe editoriales.

El 25 de mayo de 2014, pocos días después de las elecciones europeas, escribí un pequeño análisis en el que venía a concluir lo siguiente: "Pablo Iglesias podrá imponer sus criterios a IU, la acabará absorbiendo y, tras eliminar en parte el perjuicio de la ley d'Hont y usar el empuje y la tendencia del triunfo actual, con facilidad podrá superar al PSOE y situarse en disposición de formar gobierno". Esto lo hice extrapolando los resultados europeos a unas generales y atendiendo a la tendencia que Podemos había generado. Y claro, no tardaron en salir los "expertos", los hombres moderados, a decir que no se podía creer en extrapolaciones ni en tendencias. El viejo aquel del pelo blanco que los llamó friquis creo que todavía está intentando convencer a Rajoy de que el populismo español es un fenómeno pasajero. Pero lo más ridículo fue el comentario de Iñaki Gabilondo, que venía básicamente a decir: quitadle la exposición mediática y se desinflará solo.

Y yo le respondí lo siguiente:
El Podemos es como el whatsapp, corre de móvil en móvil a una velocidad endiablada. Ya no hay un gran altavoz que difunde el mensaje hacia la masa, es una comunicación peer to peer, que significa "de igual a igual". Pablo ya no tiene ni que hablar para seguir ganando votos: mientras va en su Scoopy a la facultad, mientras compra una camisa a cuadros en Alcampo, mientras ve Juego de Tronos hay miles de personas que con sus móviles están evangelizando a favor de la causa.
Y es que no sólo era el efecto viral, es que acojonaba el grado de demencia que el individuo mostraba. Cuando todos esperaban que saliese salpicado de champán a repartir besos a la galería, se presentó con cara de palo y dijo que el resultado era una mierda, que a los partidos del turno había que derrotarlos, "perseguirlos en la retirada" y "echarlos":



Yo ahí ya dejé de llamarlo Pablete. Escribí días más tarde: "Se ha lanzado, se ha crecido y ahora este tahúr del Manzanares va a ser muy difícil de parar".

Bien, pues hoy publica El País una encuesta de Metroscopia que coloca a Podemos como primera fuerza política.

1414865510_731502_1414881567_sumario_normal


La gráfica no tiene más interpretación que la que da el mismo diario en su editorial: un seísmo político.

Entonces, como nunca acierto en lo que digo, pues tengo libertad para decir lo que me dé la gana: Podemos va a gobernar en España. No sé si esto lo hará en la siguiente legislatura o en la de después. Es posible que en 2015 todavía PP + PSOE sumen más votos y se parapeten tras la Constitución. Pero esto sólo será el principio del fin. Cuando los dos partidos se unan en uno, en la mente de los ciudadanos sólo habrá dos partidos: PPSOE o Podemos. Si PPSOE sigue sin satisfacerles, la alternativa será Podemos. Cuando ya todo el mundo llama a Pablo Iglesias por su nombre de pila, la cosa está clara. Esto no sucede desde Felipe.

A partir de ahí vendrán tiempos de mediocridad, de colectivismo y de miseria, pero esto no será culpa de la gente sino de quienes tenían un cortijo en plena producción y no supieron mantenerlo por su pura codicia y latrocinio.

En enero de 2008 ya básicamente vine a decir:
La crisis económica en pocos años se convertirá en una crisis política, social y cultural. Todo lo que es la II Restauración, los dos partidos del turno, la Monarquía y el sesentayochismo hispano se irán por el retrete.
Esta afirmación no se basó en futurología sino en un criterio psicológico: el marido descubre que su mujer está liada con su mejor amigo. ¿Cuánto tiempo tarda ese matrimonio en romperse? El que tarde la maduración psicológica del hecho inapelable: la confianza está rota y no se puede recomponer. Y eso le ha pasado al R78. Punto y final.

Enlace permanente    EPUB



27 de octubre de 2014
Pido un Podemos de derechas
Estoy últimamente ya leyendo noticias escandalosas como quien oye llover. Es que ya ni me inmuto. Como las putas viejas, me he desensibilizado. El partido que gobierna España con mayoría absoluta va sacando la mierda a borbotones igual que un volcán en erupción. Primero fueron los gases tóxicos de Camps, pero es que luego han ido ya saliendo la Gürtel, los papeles de Bárcenas, tarjetas "black" de Rato, pequeño Nicolás, Ángel Acebes y ahora una trama de adjudicaciones fraudulentas digna de la mafia calabresa, con alcaldes y hasta el número dos de Esperanza Aguirre. ¿Esto qué coño es? Esta gente siguió, por mucho Sanchís y mucho caso Naseiro, inflando cuentas en Suiza con un desparpajo total. Son una estructura parasitaria y delictiva podrida desde las mismas raíces, que se hunden en el franquismo.

Entonces, yo ya no pido dimisiones. ¿Para qué? Lo que pido directamente es un Podemos de derechas. Un partido que nazca desde fuera del R78 y tenga como primera premisa, en alianza con el otro Podemos, una reforma completa y radical de la Constitución. Mientras no surja este partido de derechas, la alternativa es corrupción o Podemos. La gente se acabará yendo a Podemos y entraremos en una deriva bolivariana de muy difícil pronóstico.

Si existiese un partido que defendiese la nacionalización de los oligopolios energéticos, la desinfección de las instituciones, la confiscación de las autopistas de peaje, el desmantelamiento de las castas madrileñas, al mismo tiempo que la libertad individual y la idea de que cada ciudadano aprenda a cuidar de sí mismo, tendría inmediatamente millones de votos. Este partido no tiene que arraigarse en la derecha rancia, ni en las víctimas de ETA, ni en las FAES, tiene que surgir con gente que nunca ha estado en política y que tiene sus PYMEs o sus puestos de trabajo. Sería el partido que soñó Galdós a finales del XIX y que nunca encontró. La gente que no soportamos ese cristianismo laico de la izquierda, ese mediocre colectivismo y esa moralina barata podríamos expresarnos a través de él. Sería el partido de la clase media, entendiendo clase media según la definición de Marx: aquel que posee sus propios medios de producción pero que tiene que explotarlos con su esfuerzo. Esa gente ahora mismo sólo puede votar a la peor corrupción o abstenerse, ahí está el problema.

Y no digo que yo tuviese forzosamente que votarlo. La idea es que entre ese Podemos y el otro Podemos sumasen casi el 100% de los votos y se impulsase ya definitivamente el reseteo del régimen y el corte tajante con lo anterior. Yo creo que, siendo inteligentes, el mismo Podemos debería lanzar un spin off para cubrir esa demanda que ya existe.

Enlace permanente    EPUB



23 de octubre de 2014
El peligro de un pseudorreferendum
Parece que el sucedáneo de referendum que ha planteado Artur Mas, como engañosa salida a su cobardía en la cuestión clave de la independencia catalana, que es la desobediencia al Estado español, está levantando ilusiones y expectativas entre los independentistas catalanes. Sigo casi todos los días el periódico de mi paisano Vicent Partal, Vilaweb.cat. El bueno de Vicent, en sus nobles intenciones hacia Cataluña, a veces cruza la línea de la falta de objetividad. Hoy, por ejemplo, se pregunta cuántos votos necesita el pseudorreferendum para ser considerado legítimo. Y deja caer que un millón de votos sería ya un gran resultado, teniendo en cuenta que la Constitución Europea de 2005 se ratificó con apenas 1,3 millones.

Amic Vicent: la Constitució del 78 es va ratificar a l'any 78 amb 2,7 milions de vots a Catalunya. En aquell any varen ser cridats a les urnes, amb les dades que tu mateix proporciones i els percentatges de participació que dóna l'Estat Espanyol, 3.909.373 catalans. És a dir, el 69,11% de tots els catalans amb dret a vot varen votar sí a la Constitució del 78.

Quin és el cos electoral català avuí? Tenint en compte l'augment i envelliment de la població, un total aproximat de sis milions de catalans tenen dret a vot el 2014. Quants vots necessita el sí+sí per a tindre legitimitat? Un resultat d'un milió serà un complet fracàs. Un resultat de dos milions encara és pitjor que no haver fet res. Un resultat de tres milions donaria el mínim de legitimitat.

És possible un resultat satisfactori en un referendum que, a més de no tenir cap vinculació amb cap decisió política, té una doble pregunta? Òbviament no. Jo estime que el sí+sí no superarà el milió de vots. El millor que pot passar amb el pseudorreferendum marca Mas, que pareix ideat per un espanyolista molt astut, és que el 10-N ningún parle més d'ell i anem tots junts, sense discòrdia, cap a les plebiscitàries amb llista única i totes les garanties.

Enlace permanente    EPUB



21 de octubre de 2014
Teresa se ha curado
Una muy buena noticia: Teresa Romero se ha curado del ébola. No se sabe si han sido los tratamientos experimentales o simplemente su sistema inmunológico. Desde luego, el apoyo moral de sus superiores no creo que haya sido, sobre todo el de Javier Rodríguez, consejero de Sanidad de la CAM.

Hay que ponerse en la situación de Teresa R., la Joseph K. española: cuando eres el apestado entre los apestados, cuando entran vestidos de astronauta para ponerte una inyección con las manos temblando, cuando te quitan el móvil para que no veas que de cada dos noticias en la prensa una habla de ti, cuando te sacrifican al perro, cuando vas poco a poco perdiendo la consciencia y tienes a la de la guadaña haciendo guardia junto a tu cama, un bocazas con la panza llena desde el coche oficial se dedica a acusarte de mentir y a buscar errores en tu trabajo para descargarse la responsabilidad.

Un tío que hablaba chulescamente: "yo vengo muy bien comido", "yo soy médico de profesión", "no hace falta un máster para quitarse un traje". Y tan farruco y tan médico que eras, ¿por qué no te ponías el plástico y nos hacías una demostración de cómo te metías en la habitación de Teresa? Ahí no iba, no. Ahí hace pupita. Como tampoco fue a la del misionero, ahí tuvo que entrar Teresa, que lo hizo voluntariamente. Creo que en vez del juramento hipocrático hizo el juramento hipócrita.

En EEUU al personal sanitario contagiado lo tratan de héroe. En España los intentan calumniar todo lo que pueden para ver si les tiran toda la mierda y ellos se descargan de responsabilidad. Ahí van a seguir, Ana Mato con el marido metido en la Gürtel, el otro barrigudo lanzando baladronadas. Y si vuelve a venir el ébola para acá, que pongan a la carne de cañón y que no nos molesten más.

Enlace permanente    EPUB



19 de octubre de 2014
La comuna de Madrid
El cielo se toma al asalto, lo mismo que un supermercado de Écija. El cielo es la paguita universal, la jubilación a los 60, el pisito gratis y el trabajar para el Estado. ¿Y cómo se consigue eso? Aplicando la inteligencia tal y como la aplica Pablo Iglesias. Por ejemplo, su estrategia para generar cotizaciones suficientes para adelantar las jubilaciones y subirlas se la explicó a Ana Pastor en una reciente entrevista. A partir del minuto 5:03:
PASTOR: "Otra medida: adelantar la jubilación a los 60 años y han hecho... yo le pregunto, un estudio serio al respecto: cada vez hay más gente mayor, no sé si eso es viable o no, porque también necesitamos gente trabajando para que pague las pensiones del futuro, de la gente que no digo que ya no es joven sino que ya está más cerca de eso".

IGLESIAS: "Claro, porque la base de sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones es la población activa, y el problema de nuestro país es que la gente se va. Hay que desarrollar un modelo productivo en el que necesitamos gente, más gente joven trabajando, y no obligar a los ancianos a que estén trabajando hasta prácticamente cuando se van a morir. La señora Christine Lagarde, la que dijo que había que reducir los sueldos en España un 10% al tiempo que ella se subía el suyo un 10%, cobra más de 330.000€ al mes. Dijo que había que aumentar la edad de jubilación en España a los 67 años porque la gente vivía mucho tiempo. Una compañera mía decía 'señora, bueno, si es por responsabilidad presupuestaria muérase usted'. Yo creo que no hay que decirle a la gente que se muera antes ni decirle que trabaje más tiempo, sino que repartamos el trabajo y sobre todo lo que no puede haber es una política que favorece a una minoría de privilegiados al tiempo que obliga a trabajar a la mayor parte de la gente. A mí no se me olvida, y esto tiene que ver con las pensiones, que un banco que nos compramos todos los españoles, Bankia, hizo un anuncio para la gente de mi generación: '¿te emocionaste cuando Marco encontró a su madre? ¿Te sabes la canción de la abeja Maya? Entonces hazte un plan de pensiones privado'. Eso lo hace una entidad que nos hemos comprado todos, que no favorece el crédito ni a las familias, ni a la pequeña, ni a la mediana empresa. Lo que hay que hacer es utilizar el sector público para proteger a la gente, no para hacer leyes para favorecer a los ladrones, que es lo que ha ocurrido en este país.

PASTOR: "Sí, pero la pirámide poblacional es al revés, cada vez va a nacer... es una realidad, nacen menos niños, habrá menos gente joven. La idea está bien para que trabajen los más jóvenes y no los más mayores, que es lo que usted decía, pero yo le digo: ¿eso en el futuro es sostenible?".

IGLESIAS: "Que venga gente, aquí hay algunos que están diciendo que hay un problema de que venga gente a nuestro país, y yo les digo: el problema es que la gente se va, se han ido 400.000 personas, los jóvenes más preparados de nuestro país, titulados universitarios, doctores, arquitectos se están yendo a trabajar a otros lugares, cuando ha costado mucho formarlos en las universidades. No solamente es un drama para las familias, que ven cómo acompañan a sus hijos hasta el aeropuerto, es que los mejores cuadros de nuestro país, los llamados a producir riqueza, los que pueden asegurar políticas de innovación y desarrollo se están yendo. Queremos que vuelvan, queremos que se queden y queremos desarrollar un modelo productivo que nos permita que nuestros abuelos tengan las pensiones garantizadas, no obligarles a trabajar hasta los 80 años".

PASTOR: "¿Incluída la inmigración, que estos días se ha vuelto a hablar mucho del tema de la valla de Melilla? En su programa aparece este tema y hay quien piensa: bueno, es que éstos de Podemos dicen 'no, que se abran las fronteras'. ¿Qué es exactamente lo que propone Podemos para solucionar un asunto que, desde luego, debería de contar mucho en Europa, donde va a estar usted".

IGLESIAS: "Lo que hay es una cosa innegociable: la Declaración Universal de Derechos Humanos, ningún demócrata puede aceptar que se trate a seres humanos como si fueran ganado, y tratarles como si fueran ganado es usar las concertinas o disparar balas de goma contra personas que están intentando buscar una vida mejor. Tengo un amigo personal, Juan Antonio Delgado, portavoz de la Asociación Unificada de Guardias Civiles que me dice que la situación es espantosa y que no tienen un protocolo por parte de las autoridades políticas. Pero es que el problema no es la valla de Melilla, la mayor parte de la gente que entra aquí entra por los aeropuertos, pero es que se va más gente de la que entra, se han ido 400.000 personas. ¿En España hay un problema de que entra demasiada gente? No, en España hay un problema de que se va demasiada gente, y si se reduce la población activa entonces se pone en cuestión la base de sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones. Eso es lo que no puede ocurrir".
Es decir, que Ana Pastor le dice: el número de perceptores de pensión aumenta y el número de cotizantes disminuye... Y él responde: haremos un modelo productivo "en el que necesitamos gente", porque Christine Lagarde cobra mucho y si es por responsabilidad presupuestaria que se muera ella.

El nivel de razonamiento de Pablo Iglesias se basa en las vísceras, en el estómago. Ante los datos hay que sacar los odios y las envidias rápidamente, que las emociones no dejen razonar.

Hay una forma de tener mejores pensiones, que es colocando a nuestros hijos, dándoles empleo en la función pública. ¿Así de fácil? Totalmente. Para que haya más gasto público hacen falta más cotizaciones, y para que haya más cotizaciones hace falta más población activa. Un 25% de paro es poco, hay que intentar aumentar esa base como mínimo hasta la de la ciudad de Cádiz. Allí sí que hay población activa, un 50% de paro. Ésos sí que tienen garantizadas las pensiones.

Pablo Iglesias puede invalidar las democracias burguesas tal y como se concibieron en el ciclo revolucionario de mediados del XIX. Si este manipulador de masas llega a tener poder, la idea de una "opinión pública" basada en la libertad de los medios de comunicación como forma de elegir los representantes más idóneos quedará invalidada. La doctrina logsista ha cambiado estos parámetros y ha conformado unas inmensas masas de ciudadanos completamente gilipollas, sin sentido de la realidad, una sociedad que se autoaniquila por su pura estulticia.

Pero puede que la gente al final no sea tan idiota. El amigo Pablo se creía que reventaría el Palacio de Vistalegre con su gran asamblea fundacional. El aforo preparado era de 20.000 personas y apenas asistieron 7.000 incondicionales. Un partidillo de 2ªB y gracias. La "gente" que Pablo tanto quiere pasa de él. Pedro Sánchez puede congregar eso cualquier día de la semana sin despeinarse. Si las cosas no se tuercen, es posible que Podemos se estanque en una IU con esteroides. La coleta está muy bien, pero no da para tanto. Ya sus palabras de querer "ocupar el centro del tablero" hablan de una necesidad de nuevos caladeros. Pero en el centro está Pedro Sánchez, que no lo va a dejar pasar. Sobre todo porque el viaje de Podemos al centro sólo será más oportunismo, más populismo y una falta de coherencia que ya es puro cinismo.

¿Pero quiénes fueron los que tomaron "el cielo por asalto"?

Alrededor de 1870, en su Llamamiento Internacional, Marx previno a los obreros franceses frente a la "locura" de la insurrección. Estos obreros desoyeron su advertencia y empuñaron las armas para formar en 1871 la que se vino en llamar la Comuna de París. Los resultados fueron cuatro meses de sitio, 30.000 muertos y ley marcial durante cinco años. Estos hechos los califica Marx en una carta con gran pena, diciendo que aquellas pobres gentes lo que intentaron fue "tomar el cielo por asalto".

Enlace permanente    EPUB



15 de octubre de 2014
Iranzo el legal
Desde que la gente de Visa y MasterCard obligó a meter el numerito al pagar con sus tarjetas yo nunca las utilizo, siempre saco efectivo y voy gastando. Así tampoco puede saber nadie dónde ceno o cuánto me costaron los calzoncillos. Esto no es lo que hacía Juan Iranzo, que usaba casi a diario su tarjetita "black" de CajaMadrid y ha dejado todo el rastro, como una cabra que se fuese cagando mientras pastaba.

Y era un tacañete el tío, cenitas de 60€ para dos personas, visitas al Burguer King, entraditas de cine, todo lo pasaba por la tarjetita "black". Sólo se estiró un poco con las bragas de su mujer en Womens'Secret, lo cual le honra. 46.000€ en dos años no era más que calderilla. El que cortaba el bacalao era Blesa, que sacaba del cajero de 10.000€ en 10.000€.

Pero el problema es que viene ahora este atildado personajillo, que llevamos años soportando por tertulias televisivas con sus aires de hombrecillo muy digno, a decirnos que todo era legal y que no se arrepiente de nada.

Bueno, vamos a ver: él mismo reconoce que se gastaba 25.000€ al año a través de la tarjeta en gastos personales. Esto de gasto de representación no tiene nada, así que tiene que tributarse como pago en especie al valor que le corresponde y a su tipo marginal. Como el valor está más que claro, pues Iranzo debe dinero a Hacienda.

Dice él que pensaba que CajaMadrid aquello se lo retenía y que luego lo ingresaba en Hacienda. Pero el caso es que el tío recibía cada año una liquidación de la caja para hacer su Declaración de la Renta y allí no figuraba nada de los 25.000€ que se había pulido entre Kentucky Fried Chicken, Women'Secret y copas en el "esnobísimo". Y este buen hombre, como no se enteraba de nada, pues hacía su declaración sin poner esos ingresos. Es obligación del retenedor el ingresar ese dinero en Hacienda, pero es obligación del contribuyente el declarar que lo ha cobrado.

Y lo bueno es que el dinero lo cobraba en calidad de miembro de la Comisión de Control. ¿Control de qué, si no sabes ni leer una liquidación del IRPF? Comisión de Control, dice el tío, con tarjetas negras, preferentes, National Bank of Florida, 1.000 millones volatilizados sólo en Martinsa-Fadesa, créditos a FCC, Marsans, Metrovacesa, así hasta un agujero de más de 7.000 millones... ¿Qué cojones controlaba este tío, las bragas de Women'Secret?

Está Madrid infestado de chusmita de ésta que se las da de clase alta, de hidalguillos de manzanita en el móvil, las mujeres con las mechas y las gafas de sol, pasando tarjetitas por los locales guays, comprando viajecitos a Tailandia y haciendo básicamente el cerdito en su vida profesional, chupando todo lo que pueden de las colonias del Mediterráneo y repartiéndose los cargos entre enchufes y amiguismos.

Mira Iranzo: tú eres un mierdecilla que te dan una tarjeta "black" y no te atreves ni a ir de putas como hicieron otros. No vengas más a dar lecciones con la vocecita de castrati. Aprende primero a hacer la Declaración de la Renta como la hacemos los demás, que es poniéndolo todo, y luego podrás hablar.

A mí los consejeros de CajaMadrid me recuerdan a esa caricatura en la que salen tres monos: uno se tapa los ojos con las manos, el otro se tapa la boca y el otro se tapa las orejas. Es tal vez por eso que la llamaban Caja Mandril.

monos


Enlace permanente    EPUB





© A. Noguera

"But it ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hit and keep moving forward".
Rocky Balboa


Leer los archivos

Entradas destacadas:
Pepito Relámpago
Pepita Nuncabaja
Seis meses en meetic
Etapas de la burbuja
Mis fotos en Flickr

EPUB del blog

RSS del blog