21 de agosto de 2016
Centeno asesorando a Trump
Acabo de leer en AlertaDigital que Roberto Centeno ha sido fichado por Trump como asesor para captar el voto hispano.

Esto es una cosa acojonante. Ya decía yo que tenía Trump muy buenos discursos. ¿Estaba el burbujista Centeno (alias Centenator) detrás de aquellas frases?

De momento, dice Centeno que Putin va a aportar pruebas concluyentes de que Obama ordenó la fundación del Estado Islámico.

Y Centeno además explica lo que le ha recomendado a Trump:Y vaticina lo siguiente:
Insisto, si se demuestra que el ISIS fue una creación suya o que estuvo a las órdenes de multimillonario Soros – el que sacó el tema de los papeles de Panamá – en Albania y que apoyó a los golpistas de Kiev, como sugieren toda una serie de recientes correos que están siendo sacados a la luz, la señora Clinton puede pinchar gravemente.
Yo creo que Trump no necesita de acontecimientos extraordinarios para derrotar a los Clinton. Tiene que seguir una línea parecida a la de su discurso de nominación: discurso claro y conciso, bien preparado, imagen presidenciable y nada de humorismos ni afirmaciones tontas. Trump se tiene que olvidar ya de las primarias y ponerse serio. Tiene que saber golpear bien allí donde el rival es débil: pagos de dudosa justificación, errores en Bengasi, creación del Estado Islámico, revueltas del "mayo del 68 islámico", marioneta de la plutocracia, un gobierno que ha vivido de deudas, etc. Nada de enzarzarse en peleas de taberna con gente de segunda o tercera fila.

El trabajo sucio, como desmontar la manipulación mediática o entrar al navajeo con algún líder negro, lo tiene que dejar a algún colaborador suyo. Tiene que buscarse a algún leñero para que hable por él. Y tiene que dar algún carguillo a algún hispano, no sólo decir "yo quiero Taco Bell".

Enlace permanente    EPUB



20 de agosto de 2016
En las salinas de Torrevieja
Hacía tiempo que no pasaba de Alicante al sur, y ayer decidí hacer una excursión hasta las salinas de Torrevieja. El problema es que llegué tan tarde, con los africanos atascos, que no fui capaz de echar fotos más que de noche. Había allí unos rusos bañándose en el agua roja. La humedad era del 100% y ya casi en la oscuridad parecía estar pisando la superficie de Marte:







Toda Torrevieja era un puro atasco, las callejuelas estaban a tope de peatones con las toallas, las colchonetas hinchables y los flotadores al hombro.

Luego a la vuelta paré en una macrourbanización llamada La Marina, pasando San Fulgencio. Había una luna llena que se iba levantando sobre el Mediterráneo. La playa estaba ya desierta. Estoy pensando en volverme a trasladar a esa zona, hay algo en el desierto, en el secarral, en el adosado clonado hasta el infinito, en el Babel de lenguas, en el clima de promiscuidad y cerveza barata que me atrae poderosamente.



Enlace permanente    EPUB



17 de agosto de 2016
De maestros y profesores
Hace poco saltó el Maestrogate de Madrid. Resulta que el 86,5% de los que opositaban a una plaza de maestro de Lengua y Literatura en Primaria no supieron indicar correctamente la persona, el número, el tiempo y el modo de unas formas verbales. Ni tan siquiera les preguntaron, como hago yo en 1º de ESO, por la voz (activa o pasiva) y el aspecto (perfectivo o imperfectivo).

Además, había en esas pruebas otros errores de muy difícil explicación, como no saber diferenciar entre "basta" y "vasta" o explicar el significado de "escrúpulo" o "extasiar".

Y a mí me da exactamente igual lo alcornoques que sean los opositores a maestro, lo que me ha molestado es que he leído varios comentarios por internet, incluida una lamentable columna de opinión, que no diferenciaban entre maestros y profesores de Secundaria.

Maestro: diplomado en Magisterio, carrera de tres años generalista, que trata un poco de todo y cuya especialización es muy suave. Funcionario del grupo A2, antiguamente grupo B.

Profesor de Secundaria/Bachillerato: licenciado o ingeniero superior, carreras que son las máximas titulaciones en su especialidad. Especializados desde el primer año. Funcionarios del grupo A1, antiguamente A, el máximo que existe y para el que se exige siempre la máxima titulación existente en ese campo. Licenciados en Historia, Matemáticas, Ingeniería Química (superior), Filología Hispánica, Biología, Bellas Artes, entre otras.

En nuestras oposiciones, no hay preguntas tipo test ni concretas, hay el desarrollo de un tema por escrito, el análisis libre de un texto literario y una exposición oral, también libre.

Los maestros pintan con tizas de colores, cantan y bailan, organizan excursiones y ponen una cartulina en la pared con las normas de la clase. También, cuando un alumno les da problemas, lo aprueban para pegarle la patada hacia arriba y que nos llegue a nosotros. En general, cuando se juntan los maestros de Primaria con los profesores de Secundaria, suele haber navajazos. En Benissa, el director del colegio asaltó el IES y casi hubo amenazas de muerte, a cuento de una reunión anterior sobre la Comisión de Coordinación. Otras veces hay revoluciones soviéticas para determinar el horario en el que nos tenemos que reunir (cuando se supone que eso lo decidimos los de Secundaria).

Y no voy a añadir nada más. No quiero buscarme más problemas. Sólo pido, como los negros de aquel chiste de Arévalo, que si vais a mear, que tiréis a cada cual lo que le toca. La Secundaria tiene sus problemas propios, pero a nosotros se nos ha acusado muchas veces de excesiva formación académica, con déficit de habilidades pedagógicas. También he llegado a escuchar insultos debido al porcentaje de profesores con doctorados o dobles licenciaturas (casi la mitad), diciendo que éramos fracasados con ínfulas que no teníamos vocación de docentes.

Ya digo: id a mear allí donde ahora toca, que es en los diplomados en Magisterio. Cuando toque lo de las ínfulas ya volvéis para acá.

Enlace permanente    EPUB



13 de agosto de 2016
La fortuna de los Clinton
Que Trump habrá ganado un pastizal este año, y el anterior, y casi todos, es algo que perfectamente sé. Pero que Hillary Clinton cobró 9,7 millones de dólares en 2013 por dar conferencias es una cosa acojonante. Y su marido llegó ese mismo año a 13,2 millones por 43 discursos.

Y luego salen los medios a decir que es un escándalo que Trump no quiera publicar su declaración de la renta.

A mí me parece un escandalazo que una tía que viene de defensora de los pobres cobre 400.000 dólares de parte de una asociación de judíos de Chicago el 28 de noviembre de 2013 por una conferencia. Y junto a los judíos, aparece gente como Morgan Stanley ($225.000), Deutsche Bank ($225.000), Goldman Sachs ($225.000), SAP ($225.000), Accenture ($225.000), Beth El Synagogue (comunidad judía) ($225.000), Beaumont Health System (sanidad privada) ($305.000), y así hasta los 9,7 millones. Esto deja a Urdangarín en un simple aprendiz. Me río yo ahora de palacetes de Pedralbes y otras menudencias.

¿Para quién trabaja esta tía? ¿Cuál es su fuente principal de ingresos? ¿Cuál es el valor real de una hora de cháchara de una política robótica y de pies fríos? Cuando tú la escuchas decir que hay que mantener los grandes tratados comerciales porque "Michael Phelps compite con todos", y luego miras a todos esos tiburones financieros internacionales pagándole ese dineral, ¿qué cara se te queda? La oyes defender el Obamacare (obligación de las empresas de pagar sanidad privada a sus empleados), en contra de la sanidad realmente pública que defiende Trump, y luego aparecen esos pagos.

Una cama de hospital cuesta 5.200 dólares al día en los EEUU, y 400 dólares en España.

El PDF que ha salido ya es un completo escándalo. Luego habrá que ver lo de su campaña electoral, que será mucho peor.

Y lo de su marido no se queda tampoco corto. Cuando desde Japón le llegan 700.000 dólares por parte de Amway Corporation, o desde Nigeria le entran 725.000 por parte de Leaders and Company, o 500.000 desde Abu Dhabi por parte del World Travel and Tourism Council, sin desdeñar los 125.000 de la asociación judía Temple Sinai of Roslyn, ¿te puedes creer que las charlas de este tío valen ese dinero? ¿Esto qué escandalazo es? Y esto sólo son los ingresos de 2013. Habrá que ver lo que están cobrando ahora. Esto lo tiene que denunciar Trump y darles cera hasta en el carnet de conducir.

Queda para mí claro que los Clinton son dos marionetas cuyos hilos mueven la plutocracia internacional, el lobby judío, el lobby farmacéutico/sanitario, y falta por ver el lobby armamentístico. Esta gente controla el accionariado de los medios de comunicación y ha dado orden de apretar a muerte contra Trump. Porque Trump representa el asalto al poder de la clase trabajadora. Con Trump los meganegocios son más difíciles, el uso de mano de obra esclava en Asia se acaba, las deslocalizaciones a México no serán rentables, no será tan simple mover el dinero por los cinco continentes evadiendo toda la fiscalidad. Hasta los salarios podrían acabar subiendo. Y eso sí que sería una putada. Unas decenas de milloncitos de dólares no son nada.

Actualización:
Parece que Bill Clinton ya ha cobrado en conferencias hasta la fecha más de 100 millones de dólares.

Enlace permanente    EPUB



11 de agosto de 2016
En lo que acaba el pacifismo
Muy interesante este artículo sobre la tribu pacifista de los moriori:
No obstante, los tiempos oscuros llegaron en 1835, cuando alrededor de 900 guerreros maoríes desembarcaron en las islas. Los mismos cometerían atrocidades inimaginables, las cuales incluyeron desde la esclavización de niños hasta violaciones masivas y asesinatos rituales, en una oportunidad llegaron a masacrar al 10% de la población de las islas; obligando además a los sobrevivientes a defecar en las tumbas de sus ancestros e incluso a empalar vivas a decenas de mujeres en las playas. Este nivel de odio y violencia es totalmente inexplicable, ya que los moriori ni siquiera intentaron defenderse o presentar resistencia, por lo que no puede aducirse rencor alguno ante estas inhumanas acciones.
Y esto viene a ilustrar también lo que ocurre cuando se deja que las mujeres tomen el control de la sociedad e impongan el pacifismo, como ocurrió en las culturas negras africanas o incluso los imperios amerindios que arrasamos nosotros.

Lo digo porque, como hay por ahí algunas que quieren que nos hagamos bonobos, que miren de no acabar empaladas como las moriori.

La paz en las civilizaciones humanas sólo es un equilibrio entre la potencialidad de la violencia. Un equilibrio más bien difícil. Encontrar un motivo para el ejercicio masculino de la violencia es como encontrarlo para la práctica sexual. El hombre no folla por reproducirse, lo hace por una pulsión instintiva. Y no mata para comer, lo hace por el mismo motivo.

Enlace permanente    EPUB



9 de agosto de 2016
Por qué ya no veo TVE
Aparece ahora un artículo que describe a TVE como un ente casi en quiebra, con deudas hasta las cejas y sobre todo con una audiencia que ha ido cayendo hasta llegar al 9,8% el año pasado. Y eso que quitaron la publicidad totalmente.

Parece que los documentales sobre chimpancés con mensajes del tipo "aquí mandan las mujeres" no atraen mucha audiencia. Las proezas de Edurne Pasabán, con la que van cinco tíos para subirla y bajarla a rastras, tampoco.

TVE, que yo mejor llamaría Telemujer, no gusta a nadie. Es simplemente un juguetito de agitación y propaganda feminista, que adultera la realidad, que te saca a la pobrecita Mireia, que tira a los hijos por el balcón, que pide indulto tras indulto para Salmerón (que declara su intención de seguir delinquiendo), que nos mete ahora hasta en la sopa a las "chicas guerreras" del rugby de las olimpiadas, y que básicamente da ganas de vomitar.

Ya no veo TVE porque me da asco. Y no creo ya que Rajoy la vaya a enderezar, ni que sirva para nada el comité de sabios. Lo que hay ahí es una caspa funcionarial izquierdista y doctrinaria. Pido que la cierren, que siga el camino de Canal 9, que dejen de gastar dinero que hace falta para otras cosas. Y pido que quien quiera hacer propaganda feminista que se la pague de su bolsillo, que la ponga en su televisión privada o que monte una ONG y vaya a recaudar por las calles.

Enlace permanente    EPUB



5 de agosto de 2016
Amaño en las encuestas
Ya hace días que supimos que doña Hilaria amañó las primarias contra Sanders, con quien no podía (igual que no pudo con Obama).

Ahora se están difundiendo encuestas que ponen a Trump a diez puntos, cuando hace una semana estaba empatado. Esto no lo he visto yo nunca, que en una semana haya un vuelco tan grande. Me suena más a "cocina" sionista que a encuesta.

También me suena a trampa el discursito de los padres musulmanes con el hijo muerto en Irak. Trump ahí debió entender la trampa, pero fue como torito en San Fermín y le metieron el rejón.

Trump tiene que saber cuándo entrar al trapo y cuándo no. Lo que no puede nunca un buen luchador es ser previsible. Como enseñaba el maestro Sun Tzu: "el arte de la guerra se basa en el engaño".

Y otra cuestión va a ser luego el recuento de votos. Trump ya ha estado avisando de que se preparan amaños también ahí. Parece que EEUU tiene problemas con el censo electoral, hay gente no censada que podrá ir a votar, con la posibilidad de que vayan varias veces. No sé si tendrá razón o no, pero si no lo arreglan bien antes de las elecciones los veo con reclamaciones que durarán años, como en aquellas elecciones entre Bush y Gore.

Enlace permanente    EPUB



29 de julio de 2016
Pego de noche


Enlace permanente    EPUB



25 de julio de 2016
Mi cámara réflex
Hace unos meses me compré una réflex y, como suele sucederle a todos, me decepcioné bastante. Es una de gama baja, la Nikon D3200.

Realmente, a mí nunca me ha gustado el "mundo réflex" ni he sido aficionadillo al retoque fotográfico. Lo que ocurrió fue que se me perdió el cargador y las pilas de mi vieja Sanyo compacta de 4 MP y, en lugar de gastarme 40€ en reponer esas dos cosas, quise dar el salto a una mayor calidad.

Nikon vende sus cámaras con unas lentes llamadas "de kit", que parecen de cristal de ventana. Son objetivos multifocales, es decir que puedes enfocar.

Lo primero que notas es que las fotos salen borrosas. Y no digo más borrosas que con la cámara Sanyo, sino más borrosas que con el móvil.

Entonces, te metes en el foro de "nikonistas" y aparecen los listos que dicen: "la foto no la hace la cámara, sino el fotógrafo". Esto es absolutamente mentira. Pero hasta que te das cuenta de que es mentira, te tiras dos meses pegando botonazos y leyendo tutoriales.

Había, es cierto, algunos en los foros que decían la verdad. Hubo uno que indicó que la lente de kit podía hacer fotos aceptables en cámaras más pequeñas pero que con un sensor de 24 MP no era capaz de dar la luz suficiente. Otros había que llamaban al objetivo de kit el "pisapapeles". También hay en esos foros gente que defiende a capa y espada a Nikon, no sé si porque reciben algún regalo.

Yo leí tutoriales, descargué software de postprocesado, hice pruebas de todo tipo y nunca conseguí resultados aceptables. Estuve trasteando con las máscaras de enfoque, teoría y práctica. Estuve con el GIMP, que es pésimo en ese sentido. Luego encontré el programita gratuito de Nikon, el NX2, y ahí fue un poco mejor. Las fotos borrosas se arreglaban, pero quedaban antinaturales. Perdí tardes enteras y demasiadas horas libres.

Al final, compré el libro de Sylvan Rob sobre cómo echar fotos con mi cámara.

Lo primero que vi fue que Sylvan Rob hacía excelentes fotos pero no usaba la lente de kit nunca. En lugar de eso, le gustaban las lentes monofocales que vende la misma Nikon. Esas lentes son sencillas, sólo tienen un cristal y por eso les entra más luz. Cada una de esas lentes cuesta unos 200€, que se añaden a los 350€ que te cuesta la cámara. Se recomienda tener cuatro o cinco lentes para ir jugando.

Yo he comprado, de momento, el objetivo de 35 mm. y enseguida he visto que la foto la hace el fotógrafo, con una buena lente.

Las fotos las hacen la lente, el sensor y el postprocesado. Si no entra luz suficiente, no hay figura que tocando botones haga bien la foto. Claramente, a un fotógrafo principiante le saldrán unas fotos bien, otras mal, unas oscuras, otras quemadas, desenfocadas, pero no le saldrá todo borroso sistemáticamente.

Con el libro de Rob he aprendido el tema del ISO, la exposición y la apertura. Esto no es tampoco tan difícil. Luego hay otras historias como el balance de blancos, el enfoque automático, los programas predefinidos, tipos de disparo (prioridad a la apertura, prioridad al obturador, etc.). Al final, se hacen unas fotos potables que pueden ser superiores a las del móvil en tres condiciones: de noche, con objetos en movimiento y con fondos desenfocados. En el resto de casos, será difícil justificar llevar un mueble colgando del cuello.

Esta tarde me ha dado por comparar las lentes que tengo:

Esta foto la he tomado con el móvil:



Ésta con el "pisapapeles" de kit:



Y ésta con la lente de 35 mm. monofocal:



Para apreciar realmente la diferencia, hay que abrir las fotos en pestaña nueva y ampliarlas a su tamaño real. En general, salen mucho mejor con la lente monofocal. De hecho, ya no uso otra. De vez en cuando, me sale alguna foto interesante, pero el problema es que cuando te compras una réflex se supone que deberías de fardar de fotos. Pienso que hay un 70%-80% de propietarios de réflex que se arrepienten en secreto de su compra. Alguno sé que la ha dejado incluso de usar y hace todas las fotos con el móvil. Yo no creo que me arrepienta del todo porque me gusta trastear, pero si tuviese que volverla a comprar, igual encontraría mejores usos para ese dinero.

Las fotos nunca las retoco. Soy contrario a hacer payasadas subiendo la saturación tipo Instagram. Valoro los colores representados tal y como yo los estaba viendo.

Aquí algunos ejemplos:



































Enlace permanente    EPUB



25 de julio de 2016
Amaño en las primarias del Partido Demócrata
Se filtran ahora los documentos que demuestran el amaño en las primarias del Partido Demócrata. El establishment ha intrigado todo lo que ha podido contra Bernie Sanders y a favor de Hillary.

Esto se sabe desde hace tiempo. Trump, desde su discurso de aceptación de la candidatura, viene haciendo encendidas defensas de Sanders en su Twitter e invitando a sus partidarios a sumarse al "movimiento" antiestablishment.

Ya con el discurso de Cruz en la convención republicana se vio qué tipo de pájaros habían estado oponiéndose a Trump. Parece que Cruz presentó un discurso a Trump, él lo aprobó, y luego lo que dijo no fue exactamente lo mismo. Al menos eso es lo que dijo Trump a la Fox.

Sanders a mí me pareció siempre un viejo baldado, sin fuerza. Los demócratas lo han mantenido bajo control en todo momento.

Trump, en cambio, es un bisonte fuera de control que metió miedo desde el primer momento. Ha hecho falta alguien de su inteligencia (licenciado en Wharton), con un carácter en plan Capitán Ahab y una de las fortunas mayores de EEUU para romper la resistencia de la casta plutócrata partitocrática norteamericana. Si no se llega a financiar él mismo, no hay Trump.

Ahora, no creo ya que puedan pararlo. El cambio va a ser inevitable. Esta fase del capitalismo, de dogmática neoliberal, marcada por las deslocalizaciones, la mano de obra esclava en Asia y la inmigración descontrolada se va a terminar. Volveremos al modelo de los 60, con un mucho mayor poder adquisitivo por parte de los trabajadores y unos más contenidos beneficios por parte de las grandes empresas.

Enlace permanente    EPUB



22 de julio de 2016
El discurso de Trump
Anoche hizo Trump su discurso de aceptación de la candidatura republicana. Se esperaba un gran discurso y, para mí, así ha sido:



Extracto y traduzco algunas de las frases:
"Los homicidios aumentaron el año pasado un 17% en las 50 ciudades más grandes de EEUU".

"En la capital de nuestra nación, los asesinatos han aumentado un 50%. Casi un 60% alrededor de Baltimore. En la ciudad de origen del Presidente, Chicago, más de dos mil personas han sido víctimas de tiroteos sólo este año, y casi cuatro mil han sido asesinadas en el área metropolitana desde que él asumió su cargo".

"Más de 180.000 inmigrantes ilegales con antecedentes penales, con orden de expulsión, están esta noche sueltos por ahí para amenazar a los ciudadanos pacíficos".

"El número de familias inmigrantes ilegales que han pasado la frontera en lo que llevamos de año ya supera el total de 2015".

"Casi cuatro de cada diez niños afroamericanos están viviendo en la pobreza".

"El 58% de los jóvenes afroamericanos está actualmente desempleado".

"Hay dos millones más de hispanos en la pobreza hoy que cuando el presidente Obama asumió su cargo hace menos de ocho años".

"Otros 14 millones de personas han salido completamente de la población activa".

"Las familias norteamericanas han reducido sus ingresos en 4.000 dólares anuales desde el año 2000".

"Nuestro déficit comercial es de 800.000 millones de dólares sólo en el último año".

"Obama ha prácticamente duplicado la deuda pública, hasta más de 19 billones de dólares". [billones de los europeos: millones de millones]

"Nuestros aeropuertos son del Tercer Mundo".

"43 millones de norteamericanos reciben cupones de comida".

"EEUU es mucho menos seguro y el mundo es mucho menos estable que cuando Obama tomó la decisión de poner a Hillary Clinton a cargo de la política exterior norteamericana".

"En 2009, antes de Hillary, el Estado Islámico ni tan siquiera estaba en el mapa; Libia era estable; Egipto era pacífico; Irak estaba viendo una gran reducción de la violencia; Irán estaba siendo ahogado por las sanciones; Siria estaba más o menos bajo control. Después de cuatro años de Hillary Clinton, ¿qué tenemos? El Estado Islámico se ha expandido por toda la región y por el mundo entero. Libia está en ruinas, y el embajador y sus empleados fueron abandonados a su suerte y murieron a manos de asesinos salvajes. Egipto viró hacia el movimiento radical de los Hermanos Musulmanes, forzando al ejército a retomar el control. Irak es un caos. Irán está en vías de conseguir armas nucleares. Siria está sumida en una guerra civil y una crisis de refugiados ahora amenaza a Occidente. Después de quince años de guerras en Oriente Medio, después de billones de dólares gastados y miles de vidas perdidas, la situación es peor de lo que nunca ha sido. Éste es el legado de Hillary Clinton: muerte, destrucción, terrorismo y debilidad".

"Mi plan empezará por seguridad en los hogares, que significa vecindarios seguros, fronteras seguras y protección frente al terrorismo".

"No puede haber prosperidad sin ley y orden".

"Grandes negocios, grupos mediáticos y grandes donantes se están alineando tras la campaña de mi oponente porque saben que ella va a mantener nuestro corrupto sistema. La están cubriendo de dinero porque tienen control total de absolutamente cada cosa que ella hace. Ella es su marioneta y ellos mueven los hilos".

"Nadie conoce nuestro sistema mejor que yo. Por eso estoy capacitado para arreglarlo solo".

"He visto de primera mano cómo nuestro sistema es corrupto, como lo fue contra Bernie Sanders. Él nunca tuvo ninguna posibilidad. Pero sus seguidores se van a sumar a nuestro movimiento porque nosotros vamos a solucionar su problema principal: tratados comerciales que han despojado a nuestro país de nuestros empleos y nos han despojado de nuestra riqueza como país".

"Muchos demócratas van a sumarse a nuestro movimiento, porque nosotros vamos a arreglar el sistema para que funcione con equidad y justicia para todos y cada uno de los norteamericanos".

"Vamos a derrotar a los bárbaros del Estado Islámico, y los vamos a derrotar rápido".

"Una vez más Francia es la víctima del brutal terrorismo islámico. Hombres, mujeres y niños cruelmente masacrados. Vidas arruinadas, familias desgarradas, una nación de luto. El daño y la devastación que pueden ser infligidos por los radicales islámicos han sido demostrados una y otra vez: en el World Trade Center, en un banquete de empresa en San Bernardino, en la maratón de Boston, en un centro de reclutamiento militar en Chattanooga, Tennessee, y en otros muchos lugares. Hace sólo unas semanas, en Orlando, Florida, 49 estupendos norteamericanos fueron salvajemente asesinados por un terrorista islámico. Esta vez el objetivo terrorista era la comunidad LGBT. Esto no es bueno y lo vamos a parar".

"Como vuestro presidente, haré todo lo que esté en mi mano para proteger a nuestros ciudadanos de la comunidad LGBT de la violencia y la presión de una odiosa y extranjera ideología".

"Para protegernos del terrorismo necesitamos tener unos servicios de inteligencia mejores que los de nadie. Debemos abandonar la estrategia fallida de construcción nacional y cambios de régimen que Hillary Clinton ha usado en Irak, Libia, Egipto y Siria. En lugar de eso, debemos trabajar con todos nuestros aliados para compartir nuestro objetivo de destruir al Estado Islámico y echar al terrorismo islámico, y hacerlo ahora y hacerlo rápido. Esto incluye trabajar con nuestro mejor aliado en la región, el Estado de Israel".

"Hace poco he dicho que la OTAN estaba obsoleta, porque no ha evitado correctamente el terrorismo y también porque muchos de los países miembros no estaban aportando su parte proporcional. Como siempre, los EEUU han estado afrontando los costes. Muy poco después, se anunció que la OTAN estaba preparando un nuevo programa para combatir el terrorismo. Un verdadero paso en la correcta dirección".

"Tenemos que detener inmediatamente la inmigración desde cualquier país que haya estado relacionado con el terrorismo".

"Sólo voy a admitir a personas en nuestro país si apoyan nuestros valores y quieren a nuestra gente".

"Nadie que apoye la violencia, el odio o la represión es bienvenido en nuestro país, y nunca lo va a ser".

"Décadas de inmigración en máximos han producido menores salarios y mayor desempleo para nuestros ciudadanos, especialmente para los trabajadores afroamericanos e hispanos. Vamos a tener una política de inmigración que funcione, pero que funcione para la gente de EEUU".

"Vamos a construir un gran muro en la frontera para detener la inmigración ilegal, para detener las bandas armadas y la violencia, y para detener las drogas que están entrando en nuestras comunidades".

"Usando los mejores hombres de negocios, que nuestro país los tiene, voy a convertir nuestros malos tratados comerciales en excelentes tratados comerciales".

"EEUU ha perdido más de un tercio de sus empleos industriales desde 1997, a consecuencia de la promulgación de desastrosos tratados comerciales apoyados por Bill y Hillary Clinton. Recordad, fue Bill Clinton quien firmó el NAFTA, uno de los peores acuerdos comerciales llevados a cabo nunca por nuestro país o, francamente, cualquier otro país".

"Voy a traer de vuelta nuestros empleos a Ohio, Pensilvania, Nueva York, Michigan y todo EEUU, y no voy a dejar a las empresas marcharse a otros países, despidiendo a sus empleados por el camino, sin consecuencias".

"Mi oponente, por otra parte, ha apoyado casi cualquier tratado comercial que ha estado destruyendo a nuestra clase media. Ella apoyó el NAFTA, y ella apoyó la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio, otro de los colosales errores y desastres de su marido. Ella apoyó el tratado destructor de empleos de Corea del Sur, ella apoyó el Acuerdo Transpacífico, que no sólo ha destruido nuestra industria sino que ha dejado a EEUU sujeto a las normas de otros países".

"Yo prometo no firmar nunca ningún tratado comercial que haga daño a nuestros trabajadores o que disminuya nuestra libertad e independencia. Nunca, bajo ningún concepto, vamos a firmar grandes tratados comerciales. En lugar de eso, voy a firmar tratados individuales con países individuales. Nunca más vamos a entrar en estas grandes transacciones con muchos países, con documentos que tienen miles de páginas y que nadie en nuestro país ni tan siquiera lee o entiende. Vamos a denunciar cualquier violación de cualquier tratado por parte de cualquier país que nos engañe. Esto incluye el robo escandaloso por parte de China de la propiedad intelectual, lo mismo que la competencia desleal con sus productos y su devastadora manipulación del valor de su moneda, que es la mayor que nunca se ha visto, porque son los más grandes manipuladores del valor de su moneda que nunca han existido".

"Nuestros horribles tratados comerciales con China y muchos otros van a ser totalmente renegociados. Eso incluye renegociar NAFTA para conseguir un acuerdo mucho mejor para los EEUU, y si no conseguimos ese tipo de acuerdo, nos levantaremos de la mesa".

"Y luego viene la reforma de nuestros impuestos, regulaciones y normativas energéticas. Mientras Hillary Clinton planea una inmensa, y quiero decir inmensa, subida de impuestos, yo he propuesto la mayor rebaja de impuestos que cualquier candidato que se haya presentado este año haya propuesto, demócrata o republicano".

"Los ciudadanos de ingresos medios y las pymes van a experimentar una profunda reducción de su carga fiscal, y los impuestos se van a simplificar para todos".

"EEUU tiene unos de los impuestos más altos del mundo. Bajar los impuestos va a traer de vuelta a muchas empresas a nuestro país".

"Luego vamos a afrontar el problema de la regulación, uno de los aspectos que más empleos destruye en el mundo. La regulación excesiva está costándole a nuestro país hasta dos billones de dólares al año, y eso lo vamos a terminar muy rápido".

"Vamos a levantar las restricciones a la producción propia de energía. Esto va a producir más de veinte billones de dólares en creación de empleos y actividad económica en las próximas cuatro décadas. Mi oponente, por otro lado, quiere poner a nuestros grandes mineros y a nuestros grandes trabajadores siderúrgicos en el paro y en la quiebra. Eso nunca va a ocurrir con Donald J. Trump como presidente".

"Con esta nueva política económica, billones y billones de dólares van a empezar a fluir hacia nuestro país. Esta nueva riqueza va a mejorar la calidad de vida de todos los norteamericanos. Vamos a construir las carreteras, autopistas, puentes, túneles, aeropuertos y trenes del mañana. Esto va a crear millones de empleos. Vamos a rescatar a los niños de escuelas que no funcionan para enviarlos a escuelas seguras que elegirán sus padres. Mi oponente antes protegería a los burócratas que salvaría a los niños norteamericanos. Eso es lo que ella está haciendo y ha hecho".

"Vamos a rechazar y reemplazar el desastroso Obamacare. Vais a poder volver a elegir a vuestro propio médico. Y vamos a arreglar las políticas de seguridad aérea, que son un completo desastre".

"Vamos a trabajar con todos nuestros estudiantes, que están cargándose de deudas, para quitarle la presión a esta gente joven que está todavía empezando en su vida adulta. Un problema tremendo".

"Vamos a reconstruir completamente nuestro empobrecido ejército. Los países que estamos protegiendo son un inmenso coste para nosotros. Se les pedirá que paguen la parte que les corresponda".

"Vamos a cuidar de nuestros estupendos veteranos de guerra, como nadie los ha cuidado antes".

"Vamos a nombrar magistrados del Tribunal Supremo que apoyen nuestras leyes y nuestra Constitución".

"Mi oponente quiere esencialmente abolir la Segunda Enmienda [derecho a llevar armas]. Yo, por otra parte, he recibido pronto el decidido apoyo de la Asociación Nacional del Rifle y voy a proteger el derecho de todos los norteamericanos a mantener a sus familias seguras".

"Una enmienda aprobada por Lyndon Johnson, hace muchos años, amenaza a las instituciones religiosas con la pérdida de sus exenciones fiscales si defienden abiertamente sus puntos de vista políticos. Sus voces han sido suprimidas. Voy a trabajar muy duro para derogar esa norma y para proteger la libertad de expresión para todos los norteamericanos".
Esto, básicamente, es lo que se le viene encima a Hillary Clinton en los próximos cuatro meses. Ya puede atarse bien los machos.

Enlace permanente    EPUB





© A. Noguera

"Mirar el río hecho de tiempo y agua
y recordar que el tiempo es otro río,
saber que nos perdemos como el río
y que los rostros pasan como el agua".
Jorge Luis Borges


Leer los archivos

Entradas destacadas:
Pepito Relámpago
Pepita Nuncabaja
Seis meses en meetic
Etapas de la burbuja
Mis fotos en Flickr

EPUB del blog

RSS del blog

Twitter del blog